* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ШУЛЬГИНЪ. 767 такія великія событія, какъ эпоха возрожденія, реформація, англійская и французская революціи, конституціонно-либеральное движеніе Запад­ ной Европы первой четверти X I X вјка, параллельно съ реакціей. Внутренній и міровой смыслъ этихъ событій всегда выяснялся просвещен­ ной либерально-гуманной мыслію лектора. Ш у л ь г и н ъ обладалъ уди­ вительной силой владјть своей аудиторіей: аудиторія сливалась съ лекторомъ, переживала вмјстј съ нимъ изображаемую историческую эпоху, вмјстј съ нимъ страдала страданіями изображаемыхъ имъ исто­ рическихъ героевъ и радовалась ихъ радостями. Вотъ почему можно сказать, что если кому нибудь изъ воспитанииковъ университета 1849 —1862 г. удалось побывать въ многолюдной аудиторіи покойнаго, нерјдко оглашаемой запретными рукоплесканіями очарованныхъ слуша­ телей, для того образъ Шульгина-профессора—одно изъ самыхъ свјтлыхъ и завјтныхъ воспоминаній юныхъ студенческихъ дней" При такихъ условіяхъ, естественно было, что каждая лекція Ш у л ь ­ г и н а , каждый курсъ, имъ прочитанный, служили вмјстј съ тјмъ новымъ обнаруженіемъ научнаго труда, новымъ вкладомъ въ русскую литературу. Къ сожалјнію, извјстныя условія, въ которыхъ тогда на­ ходилась печать, не дозволяли появляться этимъ актамъ творчества даровитаго ученаго въ той формј, въ которой они были-бы доступны и за стјнами скромной аудиторіи провпнціальнаго университета. Этому мјшало еще и въ высшей степени требовательное отношеніе самого автора къ своему труду. Одинъ изъ ближайшихъ свидетелей профес­ сорской деятельности Ш у л ь г и н а удостоверяете, что онъ „никогда не былъ доволенъ приготовленною имъ для чтенія лекціею; перечитавъ, изучивъ, проверивъ по множеству сочиненій, какія только могъ иметь, какія только были доступны ему, и обдумавъ предметъ предстоя щаго чтенія, онъ находилъ, что все еще чего-то не достаетъ, что приготов­ ленное не соответствуете той идее, которую онъ составилъ себе о данномъ предмете, о сюжете лекціи". Благодаря всему этому, понятно, почему блестящая пора ученой деятельности Ш у л ь г и н а не вырази­ лась въ такомъ числе сочиненій, какого следовало-бы ожидать отъ ) В. Я. Ш у л ь г и н ъ читалъ разные отдјлы Д р е в н е й , с р е д н е й и но­ в о й и с т о р і и, но преимущественно эту послјдпюю, а также и с т о р і о г р а ф і ю . По нјкоторымъ изъ нихъ существовали весьма обстоятельпыя, литографированный или рукопнсныя записки (по нет. Гредіи, uo древней и новой исторіографіи и т. п.). 1