* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

592 СЕЛИНЪ. Студенты всјхъ факультетовъ, въ особенности младшихъ курсовъ, были имъ очарованы: ихъ увлекала звучная, чистая великорусская рјчь, какой до тјхъ поръ почти не слышали съ каоедры, восторжен­ ное, ббразпос изложепіе, драматическіе пріемы молодаго преподава­ теля, наконецъ — новость предмета. До того времени при изложеніи русской литературы предшественники С е л и н а почти пе касались на­ родной русской іюэзіп; но опъ съ особенною подробностію и глубокимъ патріотическимъ чувствомъ заговорплъ съ каоедры о дрспне-русскихъ былинахъ. Аудпторія его всегда была переполнена слушателя­ ми. И въ теченіе 32 лјтъ пепрерывнаго прсподаваиія въ Кіевскомъ унпве] сптетј исторіи русской литературы, С е л и н ъ постоянно оста­ вался вјренъ самому себЬ: т а ж е почти восторженность, та же образ­ ность изложенія, тотъ же драматпзмъ нрк&мовъ отличали его чтенія и въ послјднее время. Удостоенный въ 1847 г. ученой степени магистра русской словесности, а въ 1852 г. и степени доктора славянской филологіи, онъ избранъ былъ въ 1852 году экстра-ордпнарпымъ, а въ 1854 г. ординарнымъ профессоромъ по каоедрј, которую занималъ,— и въ этой должности оставался до самой своей смерти, назначенный на нее после выслуги 30 лјтъ министромъ народнаго просвЬщешя сверхъ штата. Такимъ образомъ большая половина жизни и деятель­ ности С е л и н а принадлежишь университету св. Владиміра и Кіеву. Кромј университета опъ преподавалъ русскую словесность около по­ лутора года въ Кіевской 2-й гимназіи (съ 1851 —1852 г.), двукратно въ Кгевскомъ институте благородныхъ девицъ (съ 1846—1848 н съ 1853 —1856 г.) п въ Кіевскомъ кадетскомъ корпусе (съ 1854—1803 г.). Въ 1863 г., почти тотчасъ по введепіи новаго университетская ус­ тава, онъ избранъ былъ деканомъ историко-филологическая факуль­ тета и оставался въ этой должпости до самой смегші, избираемый въ нее последовательно пять разъ. Печаталъ онъ не много, хотя не по­ тому, чтобы мало работалъ какъ ученый по специальной области своей профессіи, а по причинамъ, въ зпачнтельной части не отъ него зави­ севшим!.. Въ бумагахъ, оставшихся после его смерти, есть довольно рукописей, свидВтельетвующихъ несомненно, что до послјднихъ дней своей жизни опъ ревностно слЬди.іъ за ходомъ своей науки, и самъ самостоятельно разрабатывалъ особенно занимавшая его части люби­ м а я предмета.