* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
450
МОДЕСТОВЪ.
воспринять п топъ, и мотивы даннаго произведенія древпей литературы. При самомъ чтепіи обращалось строгое впиманіе на точность перевода и правильность русской рјчи. Реальный комментарій сопровождался критическимъ, при чемъ профессоръ, главнымъ образомъ, старался уяс нить слушателямъ пріемы филологической критики. Переводилъ на лекціи обыкновенно кто-нибудь одинъ изъ студентовъ, но М о д е с т о в ъ установилъ при этомъ обычай, состоявшій въ томъ, что остальные слу шатели обязаны были дјлать тутъ л;е свои замјчанія на переводъ и толковапіе своего товарища. Это вызывало общую оживленную дјятельность въ аудиторіи. Изъ приведенная выше перечня авторовъ за указанный курсъ можно уже усмотреть, что слушатель М о д е с т о в а знакомился съ ходомъ историческая развитія латинскаго литератур н а я языка. Но этимъ дјло не оканчивалось. Для спеціалпстовъ по свящался часъ въ недјлю на нрактическія занятія, на которыхъ въ теченіе нослјднихъ двухъ лјтъ упражнялись въ чтеніи надписей и извлечсніп оттуда, между прочимъ, матеріала для исторіи языка. Въ теченіе же первыхъ двухъ лјтъ практическія занятія состояли въ чтенін писанныхь полатыни рефератовъ по тому или другому отдјлу римской литературы. Авторъ данпаго реферата заблаговременно зпакомплъ товарищей со своимъ трудомъ, чтобы тј, по прочтеніи его въ аудпторіи, могли представить па него своп возраженія. Занятія эти отличались необыкновенно жпвымъ характеромъ и, кромј спеціалистовъ, очень часто привлекали и другихъ слушателей. Аудиторіей не ограничивалось общепіе профессора со студентами. Онъ охотно вступалъ въ лпчпыя отношенія со своими слушателями, выслушивалъ отъ ітудента разныя недоразумјнія, встрјчавшіяся ему въ его работј или на лекціи, охотно давалъ указанія и совјты и предоставлялъ пользо ваться пособіями изъ своей библіотеки. Свою учено - литературную дјятельпость М о д е с т о в ъ началъ статьями подъ заглавіемъ: 1)Провансальская ноэзія (Библ.для Чтеп. 1858, № 10 и 11). Затјмъ въ Журн. Мин. Нар. Пр. были помјщепы статьи: 2) О значенш классической филолоііи въ настоящее время и о преподаваніи классическихъ языковъ (1862); 3) Что такое классическая филолоіія? (1863) 4) Римская nobilitas (ibid. 1863). К ъ 1864 г. относится его диссертація: Тацитъ и ею сочиненія, а къ 1868-му г. — дпссертація на степень доктора: Римская письменность въ періодъ царей, изданная въ
