* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕТЛИЛСКІЙ. 413 сертація словами: „Сравнивая эпоху нашей цивилизаціи съ эпохами времепъ протекшихъ, можемъ возуповать на благословенную будущ­ ность и возблагодарить Провидјпіе" (стр. 113). Взглядъ на историческое развитіе meopiu прозы и поэзіи—прпмыкаетъ къ тому направленію въ изученіи лптературпыхъ произведеній, которое такъ долго господствовало въ нашихъ университетахъ и оффпціально прекращено было уставомъ 1863 г. Книга М е т л и н с к а г о представляетъ краткій хронологический перечень и, по мјстамъ, крат­ кое изложеніе содержанія сочиненій по теоріи прозы и поэзіи. Обзоръ составленъ, главнымъ образомъ, при помощи пособій. Въ болыпинствј случаевъ не видно, читалъ ли авторъ въ оригиналахъ тј сочиненія, о которыхъ говоритъ; нјкоторыя были извјстны ему невидимому въ переводахъ и пересказахъ. Болје оригинального частью представляется перечень русскихъ работъ по теоріп словесности. Заключается этотъ сводъ разсужденіемъ объ отношеніи поэзіи къ другимъ искусствамъ, составлепнымъ по Гегелю. Ни въ общемъ взглядј, ни въ частностяхъ новизны и самостоятельности не было. Авторъ стоялъ на старой точкј зрјнія и говоритъ, что „для того, кто изберетъ путь ума и опыта, трудно и почти певозможно избјжать встрјчи съ Аристотелемъ, трудно и почти невозможно превзойти его" (стр. 13). Замечается певниманіе къ изученію средневјковаго періода, и умолчаніе о плодотворныхъ теорегическихъ воззрјніяхъ романтики. Авторъ могъ бы нодойтп къ повымъ началамъ для установленія теоріи литературы. По поводу „Изо­ бражена литературы осьмнадцатаго вјка" Вильмена М е т л и н с к і й говоритъ: „Сравнительный курсъ словесности, въ которомъ писатели и сочиненія представляются въ связи съ другими однородными съ ними писателями и сочиненіями, можетъ повести къ выводамъ теоріи и къ вјрной критикј" (стр. 33). Онъ отзывался также сочувственно и до­ вольно вјрно о народной поэзіи (стр. 67). Къ сожалјнію, авторъ не обнаружилъ слјдованія новымъ началамъ и самостоятельности даже въ заключительной части своей работы, гдј объясняется „отношеніе поэзіи къ искусствамъ и словесности и нјкоторыя ея свойства и при­ надлежности" на основаніи понятій новјйшей, преимущественно „Гегелевой эстетики". М е т л и н с к і й называетъ поэзію „выраженіемъ изящнаго въ словј"; „благо и цјль поэзіи въ искусствј ея произведеній"; ,назначеніе искусствъ — возсоздать красоту возможно-чистою,