* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВОТЛЯРЕВСКІЙ. 319 Ясно изъ всего сказанная, какъ обширенъ былъ кругъ научныхъ вопросовъ, привлекавшихъ постоянное вниманіе К о т л я р е в с к а г о . Здјсь отмјчены только тј изъ нихъ, по которымъ отъ пего остались печатные труды. Но послјдніе не исчерпываютъ всего содержанія науч­ ныхъ работъ его. К о т л я р е в с к і й причислялъ къ славистикј „всј вјтви и отдјлы науки, которые могутъ изобразить намъ культурную жизнь славянскихъ народовъ, именно изучепіе языка, памятниковъ письменности и литературы, древностей, исторіи, народовјдјнія и цер­ кви, словомъ собраніе всего, относящаяся къ прошлой и нынјшней образованности и жизни славянъ&). Только обстоятельное изученіе всего, касающаяся славянства, можеть сдјлать, по мнјнію его, пло­ дотворною идею славянской взаимности; она можетъ перейдти въ жизнь и пустить въ ней крјпкіе корни, когда пройдетъ чрезъ школу науки, ийученія славянская міра—прошлаго и нынјшпяго. Русскіе первые воспріяли эту мысль и первые стали заботиться объ осуществленіи ея ) . 2 Не оставляя безъ вниманія ничего, что имјло какое-нибудь значеніе въ области занимавшихъ его вопросовъ, К о т л я р е в с к і й могъ быть въ своихъ трудахъ образцомъ библіографической полноты и тщательно­ сти ) . Начитанность его сказалась въ цјломъ рядј библіографическихъ статей, въ которыхъ онъ желалъ „свести счеты съ прогпедшимъ. серьез­ но оцјнить настоящее и, по крайнему разумјнію, намјтить пути для б у д у щ а я " . Кътому направленъ п послјдній печатный трудъ его, достойнјйшимъ образомъ завершившій дјятельность его въ этомъ паправленіи, именно: „Библіологическій опытъ о древней русской письменно­ сти". Это—эпциклопедическій сводъ всего добытаго наукою, онредјляющій вмјстј съ тјмъ ближайшія задачи дальнјйшихъ научныхъ изслјдованій по тому или иному вопросу, сводъ образцовый и безу­ коризненный ) . Въ этой книгј отразились почти всј особенности та­ ланта, знанія и н а у ч н а я метода К о т л я р е в с к а г о . Изъ нея можно видјть и полнјйшее и всестороннее историческое изученіе, съ какимъ я 4 &) Uspechy etc., стр. 3—4. ) Тамъ же, стр. 52—53. ) Взглядъ Котляревскаго на бпбліографію выражен ь имъ въ статьј, помещен­ ной въ № 11, „Отеч. Зап." 1862 г. ) См. Разборъ „Опыта" въ ст. А. А. Кочубинскаго въ „Журналј Мин. Нар. Проев." 1881 г. и замјтку В. И. Ягнча въ „АгсЫі fiir elavische Philologie". ! 3 4