* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОТЛЯРЕВСКІЙ. 317 успјховъ русской археологіи, полный сводъ археологическихъ раско­ покъ и изслјдованій древностей, произведенныхъ въ Россіи до 1869 г. Изученіе народности въ ея обрядахъ, повјрьяхъ, преданіяхъ и словесныхъ произведеніяхъ представляетъ особыя трудности, съ ко­ торыми не легко справиться изслјдователю. Какъ не разъ замјчалъ К о т л я р е в с к і й , это изученіе только еще начинается. Во многихъ случаяхъ еще не собраны матерьялы, не очищены критикою. Тјмъ цјннје работы его по народной словесности, въ которыхъ сказалась основательность его научныхъ пріемовъ, строгость и отчет­ ливость направленія. Онъ былъ далекъ отъ увлеченія гадательными теоріями и соображеніями. Онъ постоянно указывалъ на господство въ изученіи народности объясненій и выводовъ по личному вкусу, на произволъ толкованій, на отсутствіе строгаго ученаго метода ). Онъ стоялъ всегда на почвј самаго трезваго отношенія къ предметамъ изслјдованія. Признавая сравнительный методъ единственно возможнымъ ), К о т л я р е в с к і й требовалъ выясненія всякій разъ цјлей сравненія, которое должно быть строго методическимъ и не оставлять безъ вниманія культурно-историческихъ данныхъ: но его мнјнію, изученіе народности станетъ сравнительно - историческою наукою ) . 1 2 3 Особой осмотрительности онъ желалъ въ обращеніи со сказкой, которая „болје остальныхъ произведеній народной поэзіи, выражаю­ щихся въ строгой эпической формј, подвержена свободной обработкј сказателя и ностороннимъ случайнымъ прибавкамъ )". По мијнію К о т л я р е в с к а г о „наука здјсь болје выиграла бы отъ нјкотораго ограниченія въ миѕологическихъ толкованіяхъ, чјмъ отъ широкаго, но шаткаго примјненія ихъ" ) . Такой здравый взглядъ предохранилъ его отъ увлеченія модною у насъ миѕологіей природы, благодаря которому многіе труды нашнхъ ученыхъ о народной поэзіи отправляются отъ превратныхъ точекъ зрјнія. Въ отношеніи къ былинамъ К о т л я р е в с к і й не раздјлялъ взгляда г. Стасова. 4 6 Въ такомъ направленіи составлены образцовые отзывы К о т л я ­ р е в с к а г о о сочиненіяхъ и изданіяхъ по народной поэзіи и миѕоло•) &) &) *) s) Отчетъ о XIII прнсужд. наградъ гр. Уварова, СПБ., 1872, стр. 334—335. Uspechy slavistiky па Rusi v posledni dobe, стр. 38. Тамъ-же стр. 37. Отч. о XIII прнс, 35а Тамъ-же, стр. 359.