* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОТЛЯРЕВСКіЙ. 311 стать во главј этой отрасли археологической науки". Мы, знакомые съ покойнымъ пе по одпимъ только печатпымъ его трудамъ, знаемъ, что этимъ словамъ Гануша моашо дать болје широкое, болје общее зпаченіе. Мы знаемъ, какая высокая умственная эяергія, какая солид­ ная ученая сила сказывалась во всјхъ сужденіяхъ К о т л я р е в с к а г о по вопросамъ научнымъ. Если онъ пе сдјлалъ всего, что могъ и хотјлъ сдјлать, если его упрекали иногда за то, что онъ „зная такъ много, пишетъ сравнительно мало", то виной этого былъ тотъ долгій и упорный недугъ, который отпималъ у пего много времени и много силъ, который и сразилъ его наконецъ. Покойный съ полнымъ правомъ могъ бы сказать о себј словами славянскаго первоучителя: „я копчилъ свой день и падаю на лехј". Первыя прочныя основанія своего паучнаго образованія К о т л я р е в с к і й получилъ въ Московскомъ университет! подъ руководствомъ Буслаева, Бодянскаго и др. Но онъ не остановился на этомъ. Онъ пошелъ дальше и долгимъ п упорнымъ трудомъ достигъ глубокаго и многосторонняя знакомства съ европейской, преимущественно герман­ ской филологической наукой. Эта наука и была его высшей школой. Наибольшее вліяніе имјли на него труды великаго германская уче­ наго, автора Нјмецкой миѕологіи, Нјмецкой грамматики, Нјмецкихъ правовыхъ древностей. Портреты бр. Гриммъ висјли въ его кабинет!, сочиненія Я. Гримма были его настольными книгами. Онъ охотно называлъ себя ученикомъ, нослјдователемъ Гримма. „Мы стремились обработать, говоритъ онъ въ сочипеніи о балтійскихъ славяпахъ, т ! с ный участокъ славянская юридическаго поля въ томъ смысл!, въ какомъ—si liceat parva componere magnis—геніальный Яковъ Гриммъ создалъ свое зданіе нјмецкой юридической древности". Богатство св!д!ній К о т л я р е в с к а г о , его широкая образоваппость, его многосторонняя любознательность были истипно прим!чательны. Но тутъ-то и сказывалось вліяніе пройденной имъ высшей научной школы. Его отличала именно многосторонность, а не разбро­ санность научныхъ интересовъ. Недавно знаменитый Либрехтъ издалъ сборникъ своихъ изсл!дованій о литературной н бытовой старин!. Сборникъ носить заглавіе: „Zur Volkskunde". Вотъ это нјсколько пеопред!ленное названіе: Volkskunde всего лучше, кажется, можетъ обозна­ чить тотъ обширный отд!лъ изученій, которому съ особенной любовью