* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

302 КОСТЫРЬ. ковскомъ университетј имјли характеръ вдохновенныхъ импровизацій съ оттјнкомъ мечтательности. Аудиторія его была всегда биткомъ на­ бита студентами разныхъ факультетовъ.—Можно къ этому прибавить, что характеръ мечтательности, замеченный въ лекціяхъ К о с т ы р я харьковскимъ его слушателемъ, пріобрјтенъ имъ и развился еще во время службы его въ Кіевскомъ университетј и едва-ли не въ первые годы преподавательской дјятельности.—Обратившись, по поводу воз­ ложенная на него преподаванія теоріи прозы и поэзіи, къ нјмецкой философіи, какъ о томъ сказано выше, К о с т ы р ь увлекся въ особен­ ности философіею Шуберта, можетъ быть вслјдствіе к о р о т к а я зна­ комства, даже дружбы съ тогдашнимъ адъюнктомъ но каѕедрј фило­ софии въ Кіевскомъ университете, П. С. А в с е н е в ы м ъ , послјдователемъ Шуберта. По крайней мјрј достовјрно извјстно, что К о с т ы р ь еще въ 1840 и 1841 гг. проводилъ съ посјщавшими е я студентами цјлые вечера въ задушевныхъ бесјдахъ о загробной жизни, о месме­ ризм!, о различпыхъ видјніяхъ, съ видимымъ удовольствіемъ и чистою вјрою читалъ изданные въ то время разсказы о видјніяхъ Преворстъ и давалъ ихъ для чтенія студептамъ, находившимся въ болје близкихъ съ нимъ отношеніяхъ и отличавшимся теплотою вјры.—Необхо­ димо при этомъ замјтить, что К о с т ы р ь и въ Кіевј,-^съ самаго на­ чала своего профессорская служенія, отличался общительностію съ своими слушателями, что въ то время,—въ сороковомъ и сорокъ пер­ вомъ годахъ, составляло явленіе рјзко выдающееся, исключительное, своего рода подвигъ, въ особенности если принять во внпманіе, какъ относились тогда къ студентамъ другіе профессора.—Бъ Харьковј у К о с т ы р я устроены были даже литературные вечера, па которыхъ собирались студенты, читались выдаюпаяся произведенія отечественныхъ писателей и ведены были учено-литературные дебаты.—Батюшковъ, Жуковскій и Пушкинъ были любимые его писатели. Впрочемъ съ теченіемъ времени въ К о с т ы р ј , вслјдствіе разныхъ непріятностей по службе, начала развиваться раздражительность, особепно рјзко проявлявшаяся въ сношеніяхъ съ людьми, которые были ему пе по душј.—Кал;ется, быстрое развитіе болјзни, зародыши которой пріобрјтены еще въ Кіевј, въ первые годы слулібы, слјдуетъ отнести къ той борьбј, которую открылъ К о с т ы р ь въ Харькове противъ тамошнихъ неблагопріятелеп.—Болезнь эта и свела его въ могилу, во время