* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

300 КОСТЫРЬ. Начавъ свои чтенія студентамъ университета съ критическая разбора „Филологическихъ наблюденій надъ составомъ русскаго языка"—прот. Павскаго и изслјдованій Каткова: „Объ элементахъ и формахъ славяпо-русскаго языка", К о с т ы р ь занялся особенно пространно изложеніемъ и разборомъ филологическихъ трудовъ адмирала Шишкова, теорій слова, оспованныхъ на сравнительно-историческомъ изслјдованіи языковъ, Аделунга и Мондбоддо, и проч.—Изданныя въ 1848— 1850 г. подъ заглавіемъ: Предметъ, методъ и цј.гъ филологического изученгя русскою языка, ін-4, лекціи К о с т ы р я представлены были въ видј диссертаціи на ученую степень доктора славяно-русской филологіи, которой онъ и удостоенъ былъ, послј публичная защищенія этого сочиненія, въ 1850 г. —Не будучи филологомъ-снеціалистомъ, лишь на скоро и поверхностно ознакомившись съ сравнительно-историческою методою языкоизслјдованія, не изучивши основательно капитальныхъ трудовъ Бонна, Гримма и друг, нјмецкихъ филологовъ, да вдобавокъ не достаточно знакомый даже съ классическими древними языками, К о с т ы р ь , какъ и слјдовало ожидать при такомъ положеніи дјла, впадалъ въ довольно крупный ошибки въ своихъ критическихъ разборахъ трудовъ отечественныхъ и иностранныхъ филологовъ, въ своихъ &) Въ оффиціальныхъ обозрјніяхъ лекцій сообщается, что Костырь читалъ т е о ­ рию п р о з ы но собственнымъ запискамъ, руководствуясь преимущественно идея­ ми Канта, изложенными въ его „Крнтнкј чпетаго разума", въ особенной же части тсорія прозы дополнялась крптическнмъ анализомъ образцовъ изъ соч. Карамзина, Жуковскаго и Гоголя, причемъ употреблялъ до 6 час. на роистнціп въ концј каждаго семестра; п с т о р і ю р у с с к а г о я з ы к а излагалъ по собственнымъ зашюкамъ, составленпымъ на оспованін памятниковъ отечественной литературы; при р а з б о р ј о б р а з ц о в ы х ъ р у с с к и х ъ п и с а т е л е й руководствовался критическими стать­ ями Жуковскаго, Плетнева и Никптепка. Здјсь преподавателемъ были пзлоя;сіш общія начала литературной критики, историческое обозрјніе критики русской съ 1815 —1845 и полный разборъ лирической поэзін Державипа. Кромј того, Костырь читалъ особый курсъ н с т о р і н р у с с к о й л и т е р а т у р ы для юристовъ и математиков*. Вообще преподаватель старался, при нзложсніп главнјГішнхъ памятниковъ русской литературы, принимать во внпманіе подобные же памятники западной литературы. Такимъ образомъ разобраны были имъ Нестерова лјтоппсь въ сравнеши съ латішскими хрониками французовъ и нјмцевъ и Паломннкъ Данінла въ сравненін съ па­ ломниками нјмсцкнхъ монаховъ въ хш н хіі вв. Въ обозрјніяхъ преподаванія Костырь указываете на слјдующія сочнненія, служившія ему нособіяміг при чтеніяхъ: Adelung&a Mithridates, Vater&s Allgemeine Sprachlehre, Becker&s Organism dor Sprach &, а также сочинешн Бернгарда (Bernhardy), Мильгаузера и Маттіэ,