* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Отравинскій — С?ровъ. 83 сто съ б л и с т а т е л ы і ы м ъ у с п ? х о м ъ . В ъ 1854 г. посл? 2 0 - л . д е я т е л ь ­ ности и полезнаго с л у ж е н і я искусству, Степанова сошла со сцены. 199. Стравинскій, ?едоръ И г н а т ь е в и ч ъ , артистъ. П ? в е ц ъ Большой П е т е р б у р г с к о й Р у с с к о й Оперы. Образованіе свое п о л у ч и л ъ въ Н ? ж и н скомъ Лице? К н я з я Куінелевъ Безбородко, изъ котораго в ы ш е л ъ съ 12имъ классомъ. П о окончаніи Л и ц е я Стравинскій поступилъ в ъ С. П . К о н серваторіто в ъ к л а с с ъ п?ніи П р . Эверарди. П о окончаніи Консерваторіи поступилъ в ъ К і е в с к у ю Р у с с к у ю Оперу, которою зав?дывалъ сперва Б е р г е р ъ , а потомъ С?товъ. Подъ руководствомъ посл?дняго, изъ Стравинскаго выработался п р е к р а с н ы й а к т е р ъ п?вецъ Ч е р е з ъ три года Стравинс к і и б ы л ъ п р н г л а ш е н ъ п?ть в ъ Петерб. Р . О., гд? и до настоящаго в р е ­ мени пребываетъ и ползуется большою симпатіею и любовью публики. 200. С?ровъ, Александръ Николаевичъ, м у з ы к а л ь н ы й к р и т и к ъ и авторъ т р е х ъ изв?стныхъ оперъ «ІудиФъ», «Рогн?да» и «Вражья сила». Родился в ъ 1820 г., у м е р ъ в ъ 1871 г. До смерти отжат, С?ровъ ж и л ъ съ семьей в ъ собственномъ дом?; у н и х ъ была богат?йшая библіотека и Физическій кабинетъ — насл?дство д?да. В ъ этомъ кабинет? и среди к н и г ъ , С?ровъ провелъ л у ч ш і е годы своего д?тства и отрочества, т у т ъ п р и в ы к ъ онъ к ъ труду, пристрастился к ъ н а у к а м ъ , Отецъ непрем?нно х о т ? л ъ вид?ть сына на юридическомъ поприщ? и опред?лилъ его в ъ Училище Правов?д?нія в ъ которомъ С?ровъ окончилъ к у р с ъ , в ы й д я т р е т ь и м ъ ученикомъ, З а т ? м ъ , отецъ в ы х л о п о т а л ъ е м у м?сто и молодой О?ровъ п о с т у п и л ъ съ Сенатъ, а потомъ п о л у ч и л ъ бол?е выгодное м?сто въ К р ы м у . Но не с ъ такою ограниченною долею могла примириться натура молодого С?рова; не прибавки жалованья, не награды по служб? чинами и орденами были его и д е а л о м ъ ; онъ и с к а л ъ другаго и немогъ выдержать с л у ж б ы . Очевидно и самъ еще незная определенно чего именно ему н у ж н о ждать отъ жизни, молодой С?ровъ р?шился п е р е м?нить родъ з а н я т і й и вопреки вол? отца п о с т у п и л ъ на должность п о чтоваго цензора, чрезъ что разошелся съ отцомъ. Они сошлись только благодаря сод?иствію Ленца, музыкальнаго к р и т и к а . С?ровъ возсталъ прямо противъ возр?ній Ленца на Бетховена, к о т о р ы й увид?въ въ н е м ъ задатки критическаго у м а , употребилъ вс? м ? р ы склонить старика отца С?рова не только примириться съ сыномъ, но уб?дилъ его не п р е п я т ­ ствовать С?рову в ъ п р о я в л е н і я х ъ его критическаго у м а . Образованіе С?рова было многостороннее, начитанность громадная и п а м я т ь необык­ новенная. Онъ отличался безграничнымъ самолюбіемъ, т щ е с л а в і е м ъ ; его гордость и самонад?янность, сознаніе своей с и л ы , проглядывали во вс?хъ его с т а т ь я х ъ , в ъ тоже время, т а с м і л о с т ь , с ъ которою онъ говор и л ъ печатно. придавала ему авторитетъ. В ъ артистическомъ мір? и м я А. Н . С?рова стало изв?стно съ 1851 г . П е ч а т а л и его м у з ы к а л ь н ы й рецензін в ъ издаваемыхъ тогда ж у р н а л а х ъ : «Еибліотек? для чтенія», «Современник?», «Пантеон?», «Сын? отечества» и «Искусств?». Своими критическими статьями и п о п у л я р н ы м и л с к ц і я м и , С?ровъ способствов а л ъ русскому обществу сознательно с л у ш а т ь и понимать м у з ы к у . О н ъ 6*