* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

70 Пасхаловъ. б ы л ъ ч е т ы р е года, считаясь вольно-слушателемъ м?стной консерваторіи. В ъ & П а р и ж ? все crescendo шла его б?дность, но, рядомъ съ нею —- и у с н ? х и в ъ м у з ы к ? . По его собственнымъ словамъ, онъ в ъ н?сколько часовъ в ы у ч и в а л ъ то, на что другіе у ч е н и к и тратили по н?сколько д н е й . В ъ это то в р е м я П а с х а л о в ъ особенно пристрастился к ъ Ш у б е р т у , кото­ раго онъ всегда с ч и т а л ъ л ю б и м ы м ъ своимъ композиторомъ, с т а в я его, однако, ниже Мейербера и Бетховена. Однако, к а к ъ ни усп?шно з а н и ­ м а л с я В . Н. м у з ы к о й , ему н у ж н о было пропитать с е б я ; ж е л у д о к ъ зая в л я л ъ свои п р а в а , — а ?сть было нечего. Онъ голодалъ нер?дко по шести Дней- до т ? х ъ поръ, пока кто-нибудь изъ друзей не н а к о р м и т ь его. И вотъ, именно в ъ пору одной и з ъ т а к и х ъ голодовокъ, В . Н . н а п и ­ с а л ъ м у з ы к у на слова столь нзв?стнаго произведенія Томаса Г у д а : «П?сня о рубашк?» («Англійскіе поэты», изданіе Гербеля, с т р . 367). Этой п?сней П а с х а л о в ъ всегда в д о х н о в л я л с я ; онъ п л а к а л ъ горькими слезами, когда читалъ е е . . . Люди, с л ы ш а в ш і е сочиненную и м ъ на эту п?сню м у з ы к у , говорятъ, что это л у ч ш е е , что м о г ъ создать его м о г у ч і й тал а н т ъ . М ы с л ь написать м у з ы к у на п?сню Т . Г у д а у В . Н . возродилась п р и сл?дующихъ обстоятельствахъ. М ы у ж е сказали о томъ, что въ П а р и ж ? о н ъ нер?дко по н?сколько дней голодалъ. З а это в р е м я онъ н а столько ослабъ Физически, что еле переходилъ изъ одного у г л а свой комнаты в ъ д р у г о й . Это была собственно и не комната, а что-то въ род? чердака, в ъ шестомъ этаж? дома. Р а з ъ вознам?рился о н ъ спу­ ститься съ л ? с т н и ц ы . ведущей изъ его комнаты на у л и ц у . Н?сколько не доходя до дверей, онъ с к а т и л с я с ъ л ? с т н и ц ы и г р о х н у л с я о дверь к в а р т и р ы , в ъ которой ж и л а ш в е я . Эта б?дная т р у ж е н и ц а его пріютила накормила и помогла ему своими посл?дними 30-ю Франками, на кото­ р ы е Пасхаловъ потомъ п р о ж и л ъ «безб?дно» ц ? л ы й м ? с я ц ъ . Этимъ эпнзодомъ о б ъ я с н я л ъ с а м ъ п о к о й н ы й происхожденіе м у з ы к и на «П?сню о рубашк?». Этимъ твореніемъ В . Н . П а с х а л о в ъ всегда самъ в о с х и щ а л с я ; и м ъ онъ ж и л ъ , и м ъ у в л е к а л с я , н а з ы в а я его «своею лебеднпою п?сней», о которой онъ т а к ъ о т з ы в а л с я : «На п а м я т н и к і незабвеннаго поэта ТГ у д а только и з н а ч и т с я : О н ъ с п ? л ъ п ? с н ю о Р у б а ш к ? . Я былъб ы счастливъ, если-бы я з н а л ъ , что на моемъ п а м я т н и к ? будетъ напи­ сано: О н ъ с о ч и н и л ъ м у з ы к у н а « П ? с н ю о Р у б а ш к ? » . Очень ж а л ь , если покойный не оставилъ н а м ъ своего чуднаго произведенія; не знаемъ, было л и оно у него въ р у к о п и с и ; знаемъ только то, что о н ъ часто и г р а л ъ его, и и г р а л ъ всегда на п а м я т ь , и г р а л ъ всегда одина­ ково и б ы л ъ только недоволенъ однимъ м ? с т о м ъ : это переходомъ, начи­ н а я со с л о в ъ : «о, только-бы ч а с ъ л и ш ь одинъ»! Скоро Викторъ Никандровичъ д о л ж е н ъ б ы л ъ оставить П а р и ж ъ . Б о г ъ в^сть, к а к и м и судьбами о ч у т и л с я онъ в ъ Москв?, гд? пробылъ всего л и ш ь н?сколько дней, у брата своего — к у п ц а , женатаго на изв?стной Ч и ж е в о й . Б р а т ь п р е д л а г а л ъ В . Н . должность п р и к а щ и к а , но п о л у ч и л ъ отъ него о т в ? т ъ : «Ты ш у т и ш ь , разв? к ъ этому я стремлюсь»? В . Н . в з я л ъ у брата только осеннее пальто, — единственное, ч ? м ъ о н ъ