* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

74 ЛИФЛЯНДШ — лихвинъ отд. IV, с. 160 (ветсрпн. учил, въ Дерпт*), т. X X I X , отд. IV, c. 16, 59 (луговодство и разведение тявокъ), т. X X X V I I I , отд. IV, с. 47 (чешуекрылыя насвкомыя), т. X L V , отд. II, с. 1, 121 (ппвовареше и BnuoicypeHie), т. L X , отд. II, 83 (полож. ЛИФЛ. въ хозяйс. отногаев1и); Ж. М. В. Д. 1837 (св^д. о Кеммер. мин. "вод.), 1843, III, 386, 1845, X , 81, 1846, ХШ, 218—261, 364—406, XIV, 65-119, 1849, XXVJII, 93—106; Correspondeuz-blatt d. naturforsch. vereins in Riga (Nose ein Blick auf phys. geogr. Verb. L i v l . ) , 6 Jahrg., N 6 и 7; Mitth. und Nachr. d. evangel. Geistl. Russl., Th. 2&, Bd. VII (Ulman Gesch. d. Volksbildung iu Livland); Arndt Livland. Chroniken; Riuhter Gesch. d. deutschen Ostseeprovinzen-, Карамзппа, Ист. Рос. Гос., см. царств. 1оавна Грозн.; Schmidt, Karte v. Livl. 1772; Mellin, atlas v. Livland 1791—98; Hiissefeld, Karte R. d. Herzogthuni. L i v - u. Ehetland, 1805; Neumann, Karte v. Ehstland, Livland etc.; Kloden, Karte d. Ostseeprov., Berlin; Riicker, General-karte v. Livland, 1864). скихъ 172 церкви и 199 молитв, дом., пра­ вославн. 120 ц. и 10 часов, и мол. д. Въ 1859 г. учебныхъ заведенпг было 145, въ томъ числе 1 универ. и 2 гимназш, 11 увздныхъ училиш/ь, 1 ветеринарное уч., 10 жепскихъ училищъ, 37 элемент, школъ, остальпыя— частныя школы и панс1опы. Ученыхъ обществъ 11; въ Риге, Пернов-в и Дернгв из­ даются 11 газетъ и журналовъ. (Biisching NeueErdbeschr., VII, 6,765, p. 361—392 (Landrolle); Hupel Topogr. Nuchr. v. Liv- und Ehstland, Biga, 1771-^1782-, Scherer, Nord. Nebenstunden, 1776, p. 203—2i8-, Fischer, Vers. eiii Naturgesch. v. Livland. 1778; Biisching. Erdbeschr. Bd. Ill, 1783, d. Europ. Russl., p. 128 —188; Нагаева, дощл, соч. въ 1751, С.-Пет., 1789, I, 186 и пр.; Eckard, Topogr. Uebers. d. Rigaiachen Statthalterschaft, Biga, 1702; Friebe, phys. oecon. ind statist Bemerk^iib. Liv- und Ehstland, Biga, 1794; Friebe, iib. Russl. Handel, 1*97, II, 194 —208; Merkel, die Letten vorziiglich in Livland, Leips., 1800; Пахтуринъ, крат. оппс. рос, водо­ ходства, С.-Вет., 1802, с. 59; Севергина, пут., 1803, с. 10—34? Storch, R U B S I . unt. Alexander d. Ersten, 1804, III, 173—201, 258-367, IV, 137-159; ЗябловскШ, зем!., VI, 166-184; Kliut Boschr. d. Kiieten d. Oatsee Stoelcli., 1816, p. 48 etc.; de Bray casai crit. s. l&hist do Livonie, Dorp., 1817; Bienenstamm, geogr. Abr. d. drei Ostseeprov. Ruselaiid&s, Biga, 1826; Engelhardt u. Ulprecht,Umr. d. Felacnstructur Shetland&s u. Livlands, въ Karsten&s Arch. 1830; H. Hagemeister, Mater, zu ein. Gesch. d. Landgiiter Livland&s, Riga, 18iJG; O. Rose Reise, J, 1837, p. 9-33; Магнусъ, крат, св-Ъд. о Ксмыерн. теил. вод., 183S; Мат. ддя Ст. Poccin, 1839, отд. IV, 13—36 (учил., учил. общ. и благотв. зав. Л В Ф Л Я В . ) ; Parrot, Verb. lib. die Liven, Letten uud Elisten, Berl., 1839; Murchison, Geology of Russia in Europa, 1840; Магнусъ, оппс. Кеммер. ыпн. водъ, въ Военпо-Медпц. жур. 18i0 Possart, Kaiserth. Russland 1841, If, 354 — 392; Авдеевой, зап. о стар, и нов. русскомъ быт* 1842 (Дерптъ); Kohl die deutsche Ostsee­ prov., 1842у Struve, Result, d. in d. Jahr. 1816—J9 ausgof. astron. trigon. Vermess. Livland&s въ Mem. de TAcad., 1SH; Stuckenberg, Hydr., J, 1844, p. 206—326; Hueck, Landwirtsch. Verb. v. L i v - Ehst- und Kurl., Leipz., 1845; Koppen, dioBewohner Kur- und Livlands, въ Bull. hist, pb.il., Ill, 1846, N 17; Мейера, водолечеб. зав. въ ВенденЪ, 1846; Girgensohn die Schwefelquellen zu Kemmera, Riga, 18i7; R. Pachtd. devonische Torm Kurl. u. Livlands. Dorp. 1849; МейеидорФа, п. геол., С.-П., 1849, с. 142; Eckman, Beschr. d. Ins. JRuuo (aus d. Schwed.), 1850; Kurd v. Schlozer Livland und die Anfange deutschen Lebens im bait. Norden, Berl., 1850; Rathief, Skizze orogr. und. hydr. Verhaltn. Liv-, Ehst-und Kurland&s, 1852; A. Schrenk, Uebers. d. obera— eilur. Systems Liv- und Eh-thmd&s, Dorp., 1852; Кашина, Арвнсб. мор. куп. п грязи, 1852; Миикопца, В. Ст. Л И Ф Л . , 1853; Fleischer, Flora v. Ehst-, Liv- und Kurl., Mitau, 1853; Buddeus Halbrussisches, I , 1854; Milner the Baltic, Lond., 1854; Груыъ, onac. моя. в., I, 223- 365; Мацкгвпча, путев, зам., 1асвъ, 1856, ст. 57—77; Hehn die Intensitat d. livl. Landwirthsch., Dorp., 1858; Etzel die Ostsee und ihre Kiistenlander, Leipz., 1859; Бэра n Данплевскаго, пзсл-Ьд.- о рыбол. въ Poccin, 1, I860 (рыболов, въ Чудскомъ оз. пБалт. мО; Grewingk Geol. v. Liv-unci Kurland, Dorp., 1861; Всймарнъ, мат. длв ст. ЛИФЛ. Г . , 1864-, Material, z. allgem. Statistik Livland&s unci Oescls, Riga, 1864; Petzold, R . , Leipz., 1864, p. 1—12; Grewiugk, cl. Stein alter d. Ostseeprov., Dorp., 18C5; Archiv f. Naturkunde L i v - , Ehst-und Kurl., 1852— 1866, 3 Bde (заключастъ въ еебъ- превосходный статьи о ЛИФЛЯН­ ДШ, напр. Schrenk, Uebers. d. obersilur. Schichtensyst. L i v - und Ehstlands; Gobel, hcilsame Meeresschlamm an d. Kiisten d. Insel Oesel; Kiinitz, tagl. Jang d. ЛУагте zu Dorpat; Madler, Eisbedeck. d. Embach zu Dorpat; v. Sivers Flussfahrt auf d, Embach; Paucker, Vermess. d. Embaohs; Schmidt, devon. Dolomitthone d. Umgeb. Dorpats, u. die devon. Thone im Siiden d. Embachthales; Schmidt, Flora d. Insel Moon; "Walil, Siisawasser Bivalven Livlands ; Flora d. Silur. Bodene von Ehst., N. Liv­ land und Oesel; Dietrich, Cryptogamenwalt d, Ostsee-prov. etc.); Baltische Monatsschrift; Rigasche Zeitung; Bergmanns Magas., 1825, 1, l-tes Hft., 1-54, 2-tes Hft., 1—33; 3 Hft., 1—102, II, 1-tes Hft., 1-52, 2-tee Hft., 1-39, 3-tes Hft., 1—50; Гор. Жур. 1827 г . , кн. VIII, 33 (гсог. обозр. Курлян. и ЛПФД. Г . ) , 1838 г., I, 64 (гсогн. вабдюд., пропзв. во время путеш. пзъ Дерпта въ Або), ч. II, 24 (геогн. замвч. въ проъ-здъ черезъ Дерптъ), 1843 г., III, 219 (геогп. оппс. Формац., заппыающ. 0стзейсв1я пров. в погранач. съ ними г у б . ) , 1844 г . , ч. 1, 313 (геогн. по-вздка по Остзейск. губ.), 1845 г., ч. III, 33 Со взапмномъ отношенш между древнпма иалеозонческпып осадками въ Скандннавш и въ Балтике, губ. Poccin); Жур. Мин. Г. Им., ч. V I , отд. II, с. 40 (коренная овчарня въ ЛПФЛЯНД. Г . ) , отд. III, с. 80, 169 (ското­ водство п училище луговодства), ч. XIII, отд. I V , с. 70 (Риж­ ская ярмарка), т. XV, отд. I V , с. 67 (прпмЪръ ЛИФЛЯПД., какъ доказат. необходимости преобраз. вънашемъ х о з я й с ) . т. X X V I , ; селен1е (каз.), Кута­ исской г., Озургетскаго у., въ 8 в. отъ у. г-да, при р. Ачиеъ-дкали. Ч. ж. 1,411 д. об. п., 166 дв., правое, церковь во имя Богородицы, пос­ троенная, какъ полагаютъ, л^тъ за 800; она окружена оградою. Здъхь же на высокой гор*! находится 4-хъ угольная кръпость съ баш¬ нею, построенная изъ дикаго камня въ X I I в. кдяз. Мачутадзе. (Лехеури), (Ж. М. В. Д. 1840 V o j . , Ill, 102). г., т. XXXVIII, С 404, 406; Montpereu, Лихаури Дихачевъ, село (каз. и вдад.), Черни­ говской г., Козелецкаго у., въ 40 в. отъ у. г-да. Ч. ж. 1,815 д. об. п., 216 дв. Л и х а я - п а х т а : 1) мысъ на Лапландскомъ берегу С ввернаго Ок., къ с.-з. отъ Лицкаго 51., Архангельской г., Еемскаго у., ичйетъ видъ краспаго утеса въ 30 ф. выс. (Реинеке, Гпдрогр., ч. II, с. 67). 2) Мысъ, составляетъ СБВ. оконечность о-ва Килъдина, въ Съверномъ Ок., у Лапландскаго берега, къ в. отъ устья Кольской губы, Архангельской г., Кемскаго у., подъ 6 9 ° 2 3 & с. ш. и 3 4 ° 5 & в. д. Мысъ представ­ ляетъ утесъ въ 600 ф. выс. (Рейнеке, Гпдрогр., ч. II, с. 162 съ табл. наблюдетй). оз., Рязанской г., на границ^ Егорьевскаго съ Касимовскнмъ у., входитъ въ группу озеръ, соединенных!) между собо:о протокаип. Оно соединяется съ оз. Свнтымъ, берега его болотисты и покрыты мелкимъ лъсомъ; въ озеро впадаетъ рч. Посерда. (Посерда), (Бзрановпчь, Рязан. г., с. 58). Лихаревэ Л И Х В И Н Ъ , уездный городъ Калужской губернш. I . Г-дъ, нодъ 5 4 ° 6 & с. ш. и 5 3 ° 5 5 & в. д., въ 55 в. къ ю. отъ Калуги, на высокомъ лт>в. бер. р. Оки, при впаденш въ нее рч. Лахвинки. По предалию, г-дъ еще существовалъ при HaiuecTBiu татаръ, которые за от­ чаянное сопротивлеше дали назваше Лихаго. Въ HCTopin о немъ упоминается въ 1565 г., когда 1оаннъ Грозный назначилъ его въ < оп­ ричину >. Во всякомъ случатз, находясь на сберегательной передовой чертъ Московскаго государства, им&Ьлъ значен1е стратегическаго пункта, и, вероятно, не разъ видвлъ подъ 1