* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЛИТОВСКОЕ ПЛЕМЯ 63 ляндш, въ Инфляндскихъ у-хъ Витебской r - i n , мянутымъ у-мъ. Въ остальныхъ г-iяxъ числен­ и во всей Курляндш, Литовцы и Жмудины ность Литовскаго племени, по имеющимся въ гчяхъ Ковенской, с.-з. части Виленской, сведешямъ, ничтожна. Въ r - i n Гродненской^ въ сьв. половин^ Августовской г-ш Ц. Поль- по исчпсленш Кеппена, въ 1847 было Лп­ скаго и въ прилегающей къ Ковенской r-iu товцевъ 2,338 чел., а по поверке сппсковъ части вост. Пруссш. Определить въ точности населенныхъ местъ, обитаемыхъ Литовцами, численность Литовскаго племени, весьма за­ Бобровскимъ въ 1863 г. только 2,180. Гро­ труднительно, такъ какъ наша этнографиче­ мадное противоречте съ этими данными пред­ ская статистика представляетъ еще весьма ставляюсь данныя разработанныя въ 1861 г. мало твердыхъ данныхъ. Для подобнаго опре- г. Лебедкинымъ, ио коимъ въ Гродненской r-in делешя приходится складывать цифры, отно* 232,814 д. об. п. Лптовцевъ. Мы принимаемъ сящ&шся къ весьма различнымъ годамъ и име- однакоже до разъяснетя этого противореч!я юпця весьма различиое достоинство. Самыя цифру Бобровскаго, хотя такое малое коли­ положитедьныя цифры для Литовскаго племени чество Лптовцевъ, въ стране, входившей въ имеются относительно Курляндш. Onf> опре­ ! составъ прежней Литвы кажется намъ изуми¬ делены весьма основательною переписью на- ! тельнымъ * ) . Литовцы эти размещаются въ личнаго населешя, исполненною местнымъ | сев. частяхъ уу. Гродненскаго и Слонимскаго. статист, комитетомъ. въ 1863 г. На основа- | Накояецъ по даннымъ Кеппена, есть еще въ Hin этой переписи въ Курляндш 434,264 об. п.- j С.-Петербургской r-in до 2,000 Латышей (въ Латышей п 7,434 Лнтовцевъ, соетавляюпщхъ j С.-Петербурге, Кронштадте и Гдовскомъ у.), всю массу сельскаго населен!я r-iu и неболь­ | въ Псковской 456 Латышей (на Лифляндшую часть городскаго. Для Лифляндш мы ской границе). Такимъ образомъ вся числен­ пмеемъ сведен1я за 1857 г., по коимъ въ г-ш ность Литовскаго племени въ Европейской Латышей 383,700 об. п. Они составляють почти Poccin определится въ 2,213,509 д. об. п. всю массу сельскаго населен1Я двухъ южныхъ (изъ коихъ Латышей 1,013,946, а Лптовцевъ оберъ-гауптманствъ r-in, а именно Рпжскаго 1,190,563 об. п.). Если къ этой цифре при­ и Венденекаго, а въ двухъ северныхъ встре­ соединить еще более 261,540 Литовцевъ, чаются только спорадически разбросанными обитающихъ въ Августовской r-in Царства въ некоторыхъ селен1яхъ (каковы напр. Ней- Польскаго (цифра Риттиха, основанная на карлсгофъ, Лекаръ, Бокенгофъ, Кокенгофъ, исчисленш Немира) и более 250,000 живуБринкенгофъ и Варроль). ][ля В итебскойт-ш щихъ въ Пруссш, общая цифра Литовскаго мы дмеемъ только сведешя Кеппена 1847 года, племени превзойдетъ 2,725,000 человекъ. (Navimt Dzieie Stazzytne imrodu Litowskiego; T h . Leonerdie по копмъ въ г-ш было Латышей 142,497 об. preuss. Litthauer, Danz., 1744; Hupel, Topogr. Nachr. 1774, I , п., составлявшпхъ главную массу населеи1я. 13G; Stender, lottischeGrammatik, Mitau, 178S Stender, lettiechee Gesch., Th. Ii; такъ называемыхъ Инфляндскихъ у-въ губер­ Lexicon, Mitau 1789; Schlcizer, allg. nord. Росс, вародовъ, Storch d. Russ. R. 1797; Георги, опис. обит, гь 1799, I, 21; Mielke Anfangagmnde ein littauisch. Sprachlehre, Konigfl. нш—Динабургскаго, Режицкаго и Люцянекаго. 1800; Merkel die Letten vorzugl. in bivland, Leipz., 1800; CeeepПринимая въ соображеше увеличешя населе- гива, путеш., 1803, ст. 28; Jteyserling u. Derechau, Besclir. geogr. Abr. d. н1я упомянутыхъ у-хъ въ 16. летъ съ 1847 Kurland. 1803, p. 190 etc.; Bienenstamm, язык*, и литер. Ostseeprov., 1826, p. 186; Кепаенг, о происх., Лптов. нар. въ Мат. для проев. Р о с , С.-Па., Ill, 1827, ст. Ш—2S4; по 1863 г. (на 21°/о), численность Латы­ Wellig Beitr. z. lettisch. Sprachk. Mitau, 1828 ; Rosenberger шей Витебской Г-Н1И можно определить въ Formenlehre d. Lettisch. 8pr., Mitau, 1830; Zeus die Deutschen, 3Iiinch., 1837, p. 267, 6G7; Rapport Vers. iib. Liven, Lattenn. настоящее время приблпзительпо въ 172,400 Ehstcn, 1839; Hesselberg lettische Sprachlere, Mitau, 1841; Posд. об. п. Для Ковенской r-in, мы югвемъ евъ- eart Knieorth R u s s l . . l 8 i l , I, 118; Possart, Stat. v. K u r l . , 1843, ден1я за 1857 годъ, по коимъ Лптовцевъ 766,949 д. об. п., а Латышей 20,237. Они *) Въ статье Гродненская г-ia мы" принимали составляютъ большую часть сельскаго насецпфры Лебедкина, исправленная по общей пропор­ лешя всей r-in. Въ Виленской r-iu Литовцы, ции прирйш№я населения въг-ш, но докавашя на основанш исчпслешя, произведенная г-мъ Бобровскаго, котораго сочиневлемъ мы еще не могли Коревымъ, по даннымъ, собраннымъ Академ1ек> пользоваться при составление статьи, сходное съ Баукъ, составляютъ 46°/о всего населешя Кеппеновскою цифрою, заставляете насъ въ настоя­ щее время устранить все цифры Лебедкина, вследr-in. Относя эту пропорпдю къ цифре населе­ CTBie чего мы и совсемъ не показываемъ численность шя 1863 г., мы получимъ 414,000 д. об. п. Латышей въ г-1яхъ МИНСКОЙ, Шевской и Волынскихъ, Литовцы эти составляютъ главную массу где по даннымъ Лебедкина Лдтов. дов. многочисленны, сельскаго населения въ уу. Свенцянскомъ, тёмъ болйе, что имеемъ причины думать, что нриходеше священники (на показашяхъ коихъ осно­ Виленскомъ, сев. половине Лидскаго и значит, ваны ццфря Лебедкина) въ упомянутыхъ г-ояхъ частя Ошмянскаго, прилегающей къ вышеупо- подъ Литовцами разумели Белоруссовъ. ;