* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 117 — лога об; поэтому предлог этот я должен быть подвергнут этимологическому анализу. В предлоги об конечный звук остаётся также беяраэличньпк звуком, ка» и евун, предшествующ^ звуку х в слове обход; поэтову для опред-вjewta конечнаго звука этого предлога к окемчан4ю должно присоединять глас­ ный звук о, что бывает нередко, напр. обо мне, обо всвж; ото изменете он№чая1я в предлоге ясно показывает, что конечный его ввук в письмен­ ности должен быть изображаем громко» губною согласною буквою б, и эта буква предлога должен переидти в состав схожнаго с приставной об слова. Отъло-бытъ, в слове обход звук, предшествуя/шдй звуку х и произносимый безразлично со звуком, изображаемым в письменности шёпотною губною со­ гласною буквою п, в письменности должен быть изображаем буквою трой­ ною б. Слово пхать перефразировано в просторЧНАи яз слова пихать, где гласный ввук я ясно определяет предшествуюпдй ему звук внуком шёпот­ ным, поэтому долженствуемым в письменности изображаться шёпотною же <5уквою, т. е., буквою и. Образцовыми словами тождественности проивногветя внуков, изображае­ мых в письменности буквами б и и перед звуком, изображаемым в письмен­ ности буквою ц, выше составлены были слова: честолюбца (произносимое чеет&пбпца) и глупца-. То и другое слово выражено относительным окон­ ч а т ем, свойственным падежам родительному и винительному ед. ч. сущест* вительньгх, выражающих назваше предметов одушевленных* мук. рода с отли­ чительным окончат ем ц. При возотановлен1и огноситсльяаго околчатя слов честолюбца и глупца в окончите отличительное произойдут слова: често­ любец , глупец, где тождественность прояввошетя в эвуняэс, предшествую­ щих звуку ц, язчезла от разъединешн этих звуков со звуком ц вставочным гласный звуком е, и этот вставочный гласный звук должен служить неопрове^зкижым доказательством, что в слонах—чеетолббца м глупой звуки, предшествуюпце звуку ц, при одинаковом произношеши должны быть изобра­ жаемы в письменности различно, т. е., в слове чеетойнм$це через букву б, а в слов* гхупц* черев букву п. Представителями тождественности произношешя звуков, изображаемых в пяеьитялюсти буквами б я п, перед согхасньш звуком, в миеюенности изображаемв!м буквою ч, выше были сопоставлены олова- гибче (произносимое г и т е ) и хрупче. Слова эти выражают сравнительную < степень от, прилага­ тельных гибкий и xpymrtl, в которых звук*, вр ед шествукппДЙ звуку к и оди­ наково Произносимый звуком, в письменности изображаемым шёпотною со­ гласною губною буквою п, ясно обнаруживается в еярнгабмои окончат» этих прилагательных — гибок и храпов, где для прилагательного гибкий по­ лучился звук определённый перед гласным звуком о, - должеиетвуемый быть изображаемым в письменности громкою губною оогйаежок» * буквою б, а в прилагательном xpymdft тот же Самый звук обнаружился ев у ко*и ^ должен­ ствуемым изображаться в письменности шёпотною. губною оогаасною буквою п. Это же самое доказательство должно служить и дли сравнительной сте­ пени от прилагательных гибктй и хрушай, т. е., в.слове гибче даук, пред­ шествующей звуку ч, изменённому в сравнительной етепети ив звука к, в письменности должен быть изображаем буквою б а в слове хрупче тот же самый звук должен быть изображаем буквою п. Представителями тождественности произношешя звуков, воображаемых в письменности буквами б и п, перед с о г л а с я т звуком, в письменности изо­ бражаемым буквою т , выше были сопоставлены олова*—иотйбпмй (произно­ симое п&гипппй) и yctamift, в которых действительно звуки, предяществуюпце звуку п*. проиэиоемтоя одинаково звуком, которому евойетвеми» письменное :