* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Manumissio—Marathon. 821 Manns iniectio. Древнейшнмъ средствомъ добычи, причитающаяся полководцу, против, praeda, — самая добыча, состоящая изъ ра­ для взысвашя долговъ было у римлянъ —le­ бовъ, скота п различныхъ вещей. По поня- gis actio per manus iniectionem, которое п ю грековъ съ самыхъ древнихъ временъ истецъ применллъ въ обвиненному должни­ все принадлежащее непр1ятелю, особ, все ку, ;чтобы поставить его въ рабоподобное вооружеше, делалось собственностью побе­ положеше и этнмъ принудить къ уплате. дителя; при этомъ различали—ахоХа—взятое 30 дней спустя после осужденш обвиненнасъ убитаго непр1ятеля н Ха<рорз—съ живаго; го истецъ приводилъ его къ претору, произ­ на этомъ основанш у Гомера часто гово-1 нося прп этомъ обычвыя слова; если затемъ рится о „кровавомъ" оружии. Въ поздней­ обвиняемый не могъ заплатить или поставить шее время самъ полководецъ раздъмялъ до­ поручителя, vindex, то присуждался въ соб­ бычу, причемъ никогда не забывали прино­ ственность истцу (addictus, adiudicatus), ко­ сить часть добычи богамъ, вешать въ храмы, торый уводплъ его въ свой домъ, заковывалъ пли же украшать ею общественныя здашя, въ цвпп и, по прошествш 60 дней могъ или а иногда строить и новыя. (О раздвленш до­ продать его въ рабство, или убить. Когда бычи взятой въ сраженш при Платеяхъ см. было несколько кредиторовъ, то они могли Hdt. 9, 80 сл.). Римляне одну часть добычи разрубить обвиненнаго на несколько частей, отдавали въ государственную казну, другую но Гелл1й (20,1) уввряетъ, что это никогда не полководцу, остальное распределялось меж­ приводилось въ исиолнеше. Не буквальное ду солдатами; доспехи снятые съ непрш- толковаше этому бесчеловечному постанов­ л е н ^ старался дать между прочимъ GOttling теля назывались spolia. Manumissio, т. е. е manu missio. Отпуще- (Rom. Staatsverfassung, стр. 323 слл.). Manus Hie господи ном ъ на волю раба производи­ iniectio применялось по отношенш въ iudicaлось п л п т о р ж е с т в е н н о , именно: a) vindictA, tus, или къ считавшемуся pro iudicato (coniesоснованной на фиктивной жалобе дру гаголица, sus indefensus), къ fur manifestus, а также и къ assertor (см. сл.), утверждающаго,что отп ускае- тому, на котораго заявляли притязашн какъ мыйнаволю не рабъ,а свободный человекъ, in на своего раба. Liv. 3, 44. После введенш libertatemvindicatio, передъ магистратомъ, где формулярная процесса исчезъ древней обы­ господ инъ и отпускалъ раба (IAv. 41,9-); b) с е п- чай, manus iniectio, и преторъ безъ предваsu, когда господинъ поручалъ внести своего рительнаго legis actio определялъ взысваше раба, отп у екаем аго н а волю, въ ценсорсвш съ лица (addictio), которое, впрочемъ, мало списокъ, какъ гражданина. (Cic. de or. 1, по малу было заменено взыскашемъ съ иму­ 40.); с) t e s t a m e n t o , когда отиущеше на щества. Addicti считались наравне съ ра­ волю было постановлено завещашемъ гос­ бами, servi loco, но не лишались имущества подина; или н е т о р ж е с т в е н н о , т. е. рабъ и после уплаты долга получали прежшя объявлялся свободнымъ частнымъ образомъ права. п имепно: inter amicos, въ присутствш дру­ Марра кусокъ ткани, особ, полотняной для зей, какъ свидетелей, или per epistolam, различнаго употребленш, какъ напр. для т. е. посредствомъ письменнаго заявлешя, скатертей, салфетокъ, занавесей и т. п. или per mensam, когда господинъ приглаMaracanda, Mapdxav&a, главный городъ шалъ раба к ъ своему столу, или лее на смерт- Согдланы, н. Самарканда; имелъ въ окруж­ помъ одре. Императоръ Константинъ ввелъ ности, по Курщю, 70 стадШ. Лгг. 3, 30, 6. 4, отпущенге на волю въ церкви передъ наро­ 3, 6 и др. Curt. 7, 6, 10. домъ. Торжественная форма отпущенш дава­ Mar&fhon, Mapa&iv, Мараеонъ (укропное ла рабу вместе съ темъ и право гражданства, поле), местечко, входившее въ составь аттннеторжественная только фактическое пользо- ческаго Тетраполя (кроме М. были еще: в а ш е свободой (in libertate morabantur. Cic. Трикорнеъ, Эноя (Olvor,), Пробалинеъ), на вост. Mil. 12). Право отпущенш на волю по от­ берегу Аттики, въ довольно узкой (длиною ношенш къ господамъ было первоначально въ 2 часа пути, а шириною отъ 1 ч. до I /» ч.) неограниченно, но затемъ, въ следстюе зло­ долине, удобной для дёйствш небольшаго употребление явилась необходимость въ огра- войска противъ многочисленной армш н н п ч е т я х ъ ; такъ во время Августа въ 4 и прославленной победою, которую одержалъ 8 г. по P. X . были изданы lex Aelia Sentia Милычадъ надъ персами въ 490 г. до P. X . п lex Furia Caninia, требовавппе указашя Hdt. 6, 107. 108. 111. 117. В ь настоящее на iusta causa manumissionis и т. п. Друпя время въ этой совершенно безлесной равни­ ограничены указаны также въ lex lunia н е бросается прежде всего въ глаза насы­ Norbana(cM. L a t i n i I u n i a n i ) . панный холмъ въ ю. ея части вышиною въ 36 футовъ и около 200 шаговъ въ окружно­ Manns, въ обширномъ смысле означаетъ potestas и mancipium, власть отца семейства, сти, еще и теперь называемый народомъ 6 въ узкомъ смыслё—власть мужа надъ же­ ашрое (могила); вероятно, это памятникъ въ ной въ браке, заключениомъ по строгому честь павшнхъ въ битве аепнянъ, имена ко­ римскому обычаю. Судебная власть мужа торыхъ на память потомкамъ были выреза­ надъ женою, однако, не ограничивалась та­ ны на столбахъ (otijXai), поставленныхъ на кими браками, но была ему предоставлена холме. Другой, но значительно меньпий н въ томъ случае, когда бракъ былъ заклю- холмъ, заключавпий въ себе прахъ павшихъ ченъ менее торжествеинымъ образомъ, см. платейцевъ и рабовъ, исчезъ безеледно. Коек а ш я кучи обломковъ возле четырехугольI n d i c i u m В. наго фундамента изъ болыпихъ вусвовъ мраManns Геггёа см. П о Х ю р х ь а , 16. р. слов, КЛАСС* дгжвн. по ЛЮБКВРТ 50 t 1