* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Iulii. г 699 тидъ свой послтвднШ бод*звенный кривъ: и ывки котораго собралъ Schitte de С. Julio ты также, мой сынъ"! подвергаютъ с о м н е н ш aesare fjrammatico (1865), Lersch (SprachСветошй и др. После недолгаго сопроти- philosophie 1, 129.) и Nipperdey (p. 753 и влешя, Ц., закутавъ голову, палъ, покры­ слл.). Противъ панегирика Цицерона въ тый 23 ранами, у статуп Помпея.—Вскоре честь Катона Ц. направилъ duo Anticatoпоказали смуты последующаго времени, ужасы nes, въ которыхъ онъ при всемъ уважеши вновь возгоревшихся неждууообныхъ войнъ къ Цицерону изобразилъ Катона въ смеши мудрая хитрость, которою нреемникъ по­ номъ виде. (Suet. Caes. 56. Blut. Caes. 54. велителя опуталъ государство, что Римъ Plin. ер. 3, 12.). После его смерти делали потерялъ въ лице Ц. своего велпчайшаго много собраны! его писемъ (Nipperdey р . мужа. Можно сожалеть, что велишя каче­ 766—783.); сохранились некоторый изъ его ства его духа были омрачены большими не­ писемъ къ Цицерону и др. въ Цицеронов­ достатками, темъ не менее должно сказать, ской переписке, напр., ad Att. 9, 6 А; 7 С. что его добродетели ииеютъ основашемъ 10, 8 В.—Сохранивпияся продолжешя его .его природу, а его недостатки бблыпею комментарШ, именно de bello Gallico 1. V I O , частью получили свое происхождеше отъ de bello Alexandrino, Africano, Hispaniensi, и с к у ш е т и одичавшаго века. Его честолю- должно приписать 3 составителямъ, а имен­ 6ie не знало преградъ; оттого онъ но de bello Gall. 1. V I I I и bell. Alexandriшелъ къ п о б е д е путемъ непростптель- num, наиболее хорошо написанныя, А. Гпр-. ныхъ поступковъ, и въ нему приставали цгю; другимъ состав, принадлежать напы­ недостойные люди. И однако всюду, г д е онъ щен ныя bell. Africauum и bell. Hispanieuse только могъ действовать по собственному съ ихъ „прерывистынъ и заикающимся изпобуждешю, до конца его жизни основными ложешемъ Ц. былъвысокаго роста, вели­ чертами его характера оставались благо­ чественной наружности, его лицо, съ орлисклонность, откровенность и великодушие; нымъ носомъ и живыми черными глазами, зависть и мелочныя интриги были чужды носило выражеше благосклонности и друего нраву. Его жизнь представили Дру- желюб1я; хотя онъ перюдически страдать маннъ, Gesch. Roms, Bd. 3. стр. 120 — 762; сильными головными болями и даже эпи­ Kochly и Rtistow, в в е д е т е къ заиискамъ о лептическими припадками, темъ не менее галльской войне стр. 9—60, и имлераторъ онъ укрепилъ здоровье военными усил1ями Наполеонъ Ш . histoire de Jules Cesar (1865 и подавалъ своимъ солдатамъ примерь в ъ и слл. 2 тома), неокончена. Его духовный перенесеши самыхъ болъшихъ трудовъ. Е г о способности отличались такою изумительною изображеше сохранилось на многихъ монетахъ многосторонностью, что онъ одинаково от­ и скульптурпыхъ издел1яхъ.—9) Sext. I u ­ личался в ъ качестве государственнаго че­ l i u s Caesar, дядя (по отце) диктатора, былъ ловека, оратора, полководца, историка и въ консуломъ въ 91 г. до Р . А., когда трибунъ совершенно различныхъ отрасляхъ науки, ЛивШ Друзъ предложилъ свои законы. —10) каковы языкознаше и математика. Онъ S e x t . I u l i u s Caesar, внукъ предъидущаго, всюду соединялъ величайшую проницатель­ сражался въ 49 г. въ Испанш противъ помность, ясное и легкое понимание съ вели­ пеянцевъ и въ 46 г. былъ убить въ Сирш. чайшей энерпеЙ и настойчивостью испол- Caes. Ъ. с. 2, 20.—11) I u l i a , дочь Августа, нешл. Дошедппя до насъ его сочинен{я бывшая замужемъ сначала за Марцеллонъ, 7 книгь de bello gallico и 3 de bello civili а потомъ за Агрнппой, а наконецъ за буносятъ въ безъискусственной простоте и дущимъ императоромъ Тибер1емъ, просла­ естественности изложешя и языка печать вилась распутною жизнью (см. O c t a v i a величайшаго превосходства и самаго тон- nus). — Е я дочь, того же имени, 12) I u l i a каго образования ума. Изд. Davis (1727), (отъ Агриппы), предавалась тоже разврат­ Oudendorp (1737, новый оттискъ 1822), Nip­ ной жизни и за то была изгнана Августомъ perdey (1847) и Dubner (1867), bell. gall. изъ Рима. —13) I u l i a ! л v i l l a , младшая Schneider (1840); многочнсленныя школьный дочь благородваго Германика, родившаяся издашя, лучппя Held, Кгапег и Doberenz; въ 18 г. по P. X . , была совсемъ не похожа И8Д. текста Nipperdey (2 изд. 1856), Hoff­ на своего отца. Выйдя замужъ за М. Ввmann (1856), Кгапег (1861), Dinter (1864. нипдя, она въ следствие безнравственна1870). Подлинность bellum civile заподозре­ го образа жизни и у ч а т я въ заговоре н а недавно безъ достаточныхъ основами.— Лепида была изгнана на островъ ПонСовременники очень высоко ставили Цеза­ т ш . Тас. апп. 6, 16. Bio Cass. 60, 4. 8. 18. ря, какъ о р а т о р а (Cic. Brut. 252. 262. Призванная после его смерти, и вскоре за­ Quint. Ю, 4, 114.); только Цицерону усту- темъ вторично изгнанная, по проискамъ за­ лалъ онъ въ красноречш (отрывки речей вистливой Мессалины, она въ 43 г. была у Nipperdey р . 749 и слл.). Точно также убита по приказашю Клавд1я. Suet. Cal. 24. онъ слагалъ стихи не только въ своей юно­ 29. Bio Cass. 60, 4.18.—14) I u l i u s Floras сти (Suet. Caes. 56. Тас. dial. 21.). Даже и I u l i u s S a c r o v i г , двазнатныхъгалла,воз­ на зпмнихъ квартирахъ во время галльской будили въ 21 г. по P. X . возсташе галловъ. войны онъ сочинилъ д в е книги de analogia Флоръ после несчастной битвы въ Арденн(Suet. Caes. 56. Gell. 19, 8, 3.) или, какъ го­ скомъ лесу покончилъ саноубШствомъ, Саворить Цицеронъ (Brut. § 253): etiam i n вровиръ убилъ себя, потерпевъ поражеше rnaximis occupationious ad te ipsnm de ra- 1 отъ легата Сил1я. Тас. апп. 3, 40 и слл. 43 tione loquenai accuratissime scripsit, от- 1и слл. 4, 18.—15) I u l i u s A q u i l a , победилъ ?