* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

472 &Eweaxpoovoc—Ennomus. сказан1Я, въ слъдующихъ были описаны съ особенною любовью в е л и т е военные подвиги поздпБЙшаго времени, свидетелемъ копхъ поэтъ былъ отчасти самъ. Еншй въ этомъ иронзведеяш впервые замвииль употреблявш1йся дотолъ versus Saturnius гексаметромъ и сд-влалъ такимъ образомъ р-вшительный шагъ къ принаровлешю греч. метрики къ латпн. языку. К ром в того онъ наиисалъ много т p a г e д i й , въ коихъ держался греческпхъ образцовъ, преимущественно Евринида (Ме­ дея, Гекуба, Андромаха и др.), может ь быть также praetextae (Ambracia и Sabinae). Менъ*е значешя пм-вютъ его к о м е д п г . Дагве ему приписываютъ S a t u r a e (по крайней м-врв 6 книгъ), не сатиры въ позднМшемъ значение слова, но, соответственно съ первопачальнымъ смысломъ слова (см. S a t i r a ) , смтшганныя CTUxoTBopenifl самаго разно­ о б р а з н а я содержашя въ свободномъ и несвязиомъ т о н К ъ сатпрамъ же принадле­ жали, вероятно, мнопя прпписываемыя Ент ю стихотворения, большею частью пере­ &EvvsaxQovvog см. A t t i c a , 4. воды пли обработки греческпхъ ори гина&Evvea o<$oi такъ называлась местность ловъ: Sota, названное такъ по versus sotaво GpaKin, гдв поел* былъ основапъ Амфи- deus, которымъ оно написано; P r a e c e p t a поль. Hdt. 7. 114. Thuc. 1, ICO. 4, 102. или P r o t r e p t i c u s ; H e d u p h a g e t i c a (неEunins, Q u i n t us, род. въ 239 г. до въ-рно Hedypathia), описан1е лакомствъ по P. X . въ Руд1яхъ, осскомъ город* въ Ка- греч. стихотворешю Архестрата; Euhemerus, лaбpiи (отсюда Calabrae Pierides, Нот. od. ouncaHie сказанШ о греч. богахъ по Евемеру 4,8, 20). Cic. Brut. 18. Gell. 17,21. Воспитате (см. E u h e m e r u s ) ; E p i c h a r m u s , философ­ въ елленпзованной Нижней Италш, вероятно с к а я содержали, напис. троханческимъ тевъ самомъ Тарентв, рано познакомило его траметромъ, и наконецъ эпиграммы. Прииадсъ греч. литературою.Во вторую пуническую лежитъ ли стпхотв. Scipio къ Saturae, пли войну онъ былъ, иовндпмому, взятъ римляна­ это эпосъ въ трохапч. тетраметр-в или, н а ­ ми въ военную службу и отправился солда- конецъ, трагедия (praetexta), остается неразтомъ въ Сардппш, ГДВ обратилъ на себя ръчиеннымъ воиросомъ; последнее MH*BHie BiniMaHie Катоиа, когда онъ, будучи квесто- защишаетъ Roeper (Danzig 1868).—Въ про­ ромъ, на обратпомъ пути изъ Африки но- тивоположность къ позднейшей поэзш, раз­ свтилъ въ 204 г. островъ. Nep. Cat. 1. Ка- вившейся по тончайшимъ правиламъ греч. топъ взялъ его съ собою въ Рнмъ, гд*Ь искусства, Эншй считался представите л емъ онъ остался навсегда. Его зпаше греч&каго национальной римской no33iu. Чего ему не­ языка и литературы и его произведетя, доставало съ формальной стороны, то онъ встр&Ьчепныя очень сочувственно, прюбртии зам&Ьцялъ искусствомъ своей фантазш, обна­ ему дружбу могущсствениыхъ людей того ружившейся какъ въ творческомъ образовавремени, изъ конхъ особенно его почитал ь топко образованный родъ Сципюновъ. Cic. чисто поэтпческпхъ Arch. 9. de or. 2, 68. Въ 189 г. онъ сопро- 1Ш1 языка. такъ и въ 22. Lucr 1, 118 сл. описашяхъ. Ov. trist. 2, вождалъ консула М. Фульв1я Нобилюра какъ времена, не смотря свнд&втель и провозвъчугникъ его дт;яшй въ Поэтому въ поздн-вйш!я много читали, объна устарктую форму, его его этолЫскомъ поход/в. Cic. tusc 1, 2. въ школь ЗамвчаAur. Vict. vir. ill. 52, 3. .Тишь позже, около ясняли и критиковали тельпы въ этомъ отношенш слова Квинтн184 г. иолучилъ онъ черезъ сына только Ennium sicut sacros vetuчто назваииаго М. Фульв1я право рим- л*ана (10, 1, 88): скаго гражданства (Cic. Brut. 20), но и тог­ state lucos adoremus, in quibus grandia et да еще жилъ въ стъхнеиномъ иоложенш. antiqua robora non tantam habent speciem Онъ умеръ отъ ломоты въ костяхъ на quantam religionem. Лучшее с о б р а т е фрагм. 70 году отъ роду, 169. Cic. Brut. 20. Cat. J. Vablen (1854); фрагм. его драмъ: Ribbeck mai. 5. — Его поэтическая ^вятельпость въ Scaenicae Roman, poes. fragm.; см. также обнимала всв области поэзш, но слава его критическая статьи особ. Bergk&a. Ennodius, M a g n u s F e l i x E n п., 473—521 была основана главнвйше па болыпомъ нсторпческомъ стпхотворенш A n n a l c s , въ 18 no P. X., изъ Галлш, еинскопъ вь Qaein, въ кипгахъ, въ которомъ была разсказаиа въ числв другихь co4UHeuift наиисалъ цвнпую хронологнческомъ норядк^ вся римская псто- бюграф^ю своего предшественника Еипфашя, р1я отъ. Эиея до временъ самого поэта и ко­ до невозможности напыщенный панегнрнкъ торое какъ по содержан1Ю, такъ и по поэти­ па Теодорнха Вел. и письма (9 книгъ); кромъ* ческому изложешю могло зам*Ьпить рпмля- того стихотворешя (въ 2 кингахъ), обнарупамь иедостававшЫ имъ национальный эносъ. {жнваюния легкое влад-вше формой, но не Содержашемъ псрвыхъ кпигъ были римская I свободиыя отъ метрическихъ ошибокъ. Еппбшпэ, "Ewofioc, 1) союзиикъ троянцевъ 1 ч таерида, а пзъ пея черезъ вторичное двлеше тр1етерида. — Подъ гЬнъ же имененъ праздновались каждые 9 лътъ мноие празд­ ники: Xerex^ptov какъ подражаие бою Апол­ лона съ ппеЫскимъ дракономъ, &Нрш-с и XapiXaj примыкаюшдяся къ предъпдущему, по носящ1Я уже вакхпческШ характеръ. Плутархъ (quaest. дг. 12) описываеть ихъ и разсказываетъ главиМшимь образомъ о происхожденш последняя праздника следующее: Когда въ сл&вдств!е засухи пасталъ голодъ, бедная девушка пришла къ царю п умо­ ляла его дать ей хл*вба; царь въ гн-вв-Ь бросилъ ей въ лицо (ее звали: Харнла) башмакъ, а она съ отчаянifl повысилась. Тогда, при возраставшемъ все голодъ , IIiroiH на за­ данный ей вопросъ ответила, что голодъ будетъ до твхъ поръ увеличиваться, пока не будетъ искуплена вина протпвъ Харилы. Гнввъ боговъ былъ загвмъ смягченъ боль­ шими жертвопрпношен1ями, повторявшими­ ся каждые 9 лътъ.