* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Draco—Druidae. вал къ царю вандаловъ Гутамунду (484— 496), онъ сочпнилъ целый рядъ более мелкихъ стихотворен i й, напр., H y l a s , raptus Я е lenae, deliberatio A c h i l h s an corpus Hectoris vendat, Medea. Чудовищность его образовъ и чрезмерное употреблеше риторическихъ блестокъ изобличаю тъ въ Драконьи африканца съ его дикимъ, необузданнымъ воображешемъ. Мелю&я стихотворешя изд. F . von D u n n (1873).—Сходство языка н с т и хосложешя дхлаеть вероятнымъ, что и такъ называемый Orestis tragoedia, эпопея, со­ стоящая изъ 971 гексаметра, сочинена имъ же. Изд. Е. W . M u l l e r (1859), I . М Ш у (1866), Schenkl (1867) и Peiper (1875). D r a c o , Apaxojv, 1) архонтъ, H i p . , 621 г. до P . X . , первый законодатель Аеинъ, оказал­ ся не въ состоянш успокоить недовольство угнетеннаго господствующею аристократаю народа, который потребовалъ письменнаго начерташя законовъ въ ограждеше отъ про­ извола судейской власти; а не достигъ онъ своей цъ-ли, именно, потому, что, не изме­ няя почти ни въ чемъ существовавшее го­ сударственное устройство, только узаконилъ обыденное право своимъ уложешемъ о наказашяхъ и остановилъ произволъ господствовавшаго въ древней Елладе обычая кровомщешя подчинешемъ его суду ефетовъ. Строгость его постановлешй уже въ д ревно­ сти вошла въ пословицу (ораторъ Демадъ говорилъ, что драконовъ законъ написанъ кровью); но, судя даже но недостаточнымъ, дошедшпмъ до насъ извесетямъ объ этихъ законахъ (&«ацо(), кое-что преувеличено въ этомъ направлеши. piut. Sol. 17. Законы, относивпиеся къ у т й с т в у (ot (povixoi vo^oi), остались въ силе и при Солоне. Gell. 1 1 , 18. О строгости драконовыхъ законовъ см. Aristot. pol. 2, 9, 9; она относилась даже къ неодушевленнымъ предметамъ. Paus. 6, 11,2. —Некоторые следы указываютъ на то, что древшя родовыя узы, соединяюшя племена, фратрш и семейства въ одно государство и поддержнвавипя это объедннеше, ослабли уже въ ранн1й перюдъ аттической исторш (ср. N a o x p a p fa). Ослаблеше этихъ строгихъ взаимньгхъ отношенш, не замененныхъ еще новыми формами государственнаго устрой­ ства, вызывало анархическая стремленш и внутренше раздоры, въ с л е д с т е которыхъ жизнь и имущество гражданъ подвергались постоянной опасности. Первая энергичная л о пыткаостановить такоеоличеше нравовъ пред­ принята драконовымъ законодательствомъ По недостатку точныхъ пзвеспй, мы можемъ решительно утверждать только то, что законы эти старались исцелить язву примен е т е м ъ жестокой строгости. Драконъ, ка­ жется, не имелъ въ виду дать государству новое устройство; это прямо говорить Ари­ стотель (Pol. 2,9,3), который видить единствен­ н у ю особенность драконовыхъ учреждешй, данныхъ существующей уже общинъ, въ суро­ вости его постановлешй. И такъ цель его законовъ состояла въ томъ, чтобы противоде йствовать расиадешю древне-аристократическаго строя посредствомъ применешя 439 самыхъ крайнихъ средствъ. Происходило ли отъ Дракона органическое учреждеше въ роде навкрарШ, цель которыхъ, вер., также состояла въ протнводействш новыми сред­ ствами разложению древиихъ формъ госу­ дарственной жизни, этотъ вопросъ долженъ о с ­ таться нерешеннымъ (ср. т а к ж е N а о х р a р t о). Показаше же Ноллукса, будто бы Драконъ учреднлъ судилища ефетовъ, неверно (см. &Е tp « т а [). Впрочемъ, успёхъ драконовыхъ за­ коновъ такъ мало соответствовалъ видамъ законодателя, что распри, возникпия между местными париями пед1эевъ, парал!евъ и ддакр1евъ и килоновы смуты привели было государство на край гибели, отъ которой оно могло спастись лишь вступлешемъ на совер­ шенно новый, противоположный путь разви­ тая.—2) Драконъ, грамматикъ и метрикъ, род. изъ карШскаго города Стратоникш, живппй ок. 100 г. по P. X . , авторъ многочисленныхъ сочинешй. Дошедшее до насъ подъ его име­ немъ СОЧИНеше rtepi pixp