* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

300 Cleomenes. Антигона Досонта (224 г.). Клеоменъ при наступлевш Антигона опять потерялъ А р ­ госъ (Plut. Cleom. 15—21); еще более однако сокрушила его потеря супруги. И въ слёдующемъ затёмъ походё счастье было большею частью на сторснё Антигона, Клеоменъ, впрочемъ только послё долгихъ совёщашн со своей матерью Кратесиклеей, рёшился просить царя Птоломея Евергета о помощи. Помощь эта однако не состоялась, не смотря на то, что Кл. послалъ въ Александрш залож­ никами мать и дётей своихъ. Зимою въ 223— 222 г. онъ собралъ в о й с к а напалъ на М а н тинею въ Аркадш, разграбплъ и разрушилъ городъ, когда тотъ не хотёлъ пристать въ нему (Plut. Cleom. 23—25. Philop. 5), и предпринллъ также нёсколько удачннхъ экспедипдй протнвъ Аргоса. Н о когда Антигонъ, собравъ свои войска изъ Македонш и Гре­ щи, двинулся на Лакошю, Клеоменъ вы­ строился противъ него въ проходё у Селлас ш (см. S e l l a s i a ) , въ сёверу отъ Спарты, во проигралъ вполнё битву и спасся съ немногими всадниками въ Спарту, 221 г. до P. X . (по исчисл. Peter&a). Plut. Cleom. 27. 28. Philop. 6. Pol. 2, 65—70. Отсрочка битвы на нёсколько дней могла бы, конечно, измённть все дёло, такъ какъ Антигонъ въ с л ё д с т в 1 в вторжешя иллир1Йцевъ долженъ былъ поспёшно вернуться въ М а к е д о н ш ; однако онъ успёлъ занять Спарту ивозстановилъ должность ефоровъ.—Клеоменъ ме­ жду тёмъ черезъ Гиеей отправился на во* раблё въ Египетъ, чтобы привести помощь. Но Птоломей Евергетъ вскорё.умеръ, а наслёдникъ его Птоломей Филопаторъ былъ весь преданъ страстямъ и находился въ рукахъ любимца своего Сосибгя. Кл. былъ арестованъ, бёжалъ иэъ подъ стражи, но когда возсташе, поднятое имъ, не было поддержа­ но равнодушными египтянами, вмёстё со своими сотоварищами лишилъ себя жизни въ 219 (или въ началё 220 г.), будучи при­ близительно 35 лётъ отъ роду. Мать и дёти Клеомена были казнены, его собственное тёло зашито въ шкуру и повёшено на внсёлицё. Такъ кончнлъ одинъ изъ благороднёйшихъ царей Спарты; съ нимъ пало окон­ чательно могущество государства,Р1и«. Cleom. 35 слл. Pol. 5,35—39. Ср. Gerlach, histor. S t u dien I I стр. 145 сл. Droysen, Gesch. der E p i gonen I L стр. 74 слл.—4) Кл. изъ Навкратиса въ Египтё, которому Александръ, послё эавоевашя Египта, поручить взимание пода­ тей и наблюдете за постройкою города Але­ ксандрш. При этомъ обиаружилъ онъ край­ нюю жадность и награбилъ отъ своихъ поддаиныхъ больппл богатства. Александръ не наказалъ его, но Птоломей, которому при раздёлё достался Египетъ, велелъ его с х в а ­ тить и казнить, удержавъ его богатства для себя. Агг. 3, 5. Dioa. Sic. 18,14.—5) Сиравузанецъ,получнвппйотъ претора Верреса глав­ ное начальство надъ римскимъ флотомъ у Сицилш. Cic. Verr. 5, 3 1 , 82 сл.—6) Ваятель, художнике, которому принадлежитъ такъ называемая Медицейская В е н ф а , см. S c u l p ­ t o r e s , 15. рн Агиса была причиною гибели ея сына. Полнб1й, котораго никакъ нельзя подозре­ вать въ пристрасти! къ Клеомену, называетъ его настоящимъ царемъ и правнтелемъ (5, 3 9 ) , въ частной жизни ловкимъ и обходительнымъ (9, 23.), наконецъ человёкомъ, ко­ торый предпочелъ славную смерть постыд­ ной жизни и который даже на чужбине и до самой своей кончины сохраннлъ къ себе любовь своихъ (4, 39. 18, 36). Что тотъ же самый писатель (9, 23) называетъ Клеомена л п с р о т а т о с r u p o w o c И реформу его х а т а Х о а с с т>)с i t a x p t o o n o X i T f C a c , это завесить отъ его по­ лати ческихъ воззрёшй. Кл. обладалъ возвышеннымъ н благороднымъ образомъ мыслей своей матери Кратесиклеи, которая съ ма­ лыхъ лётъ укрёпляла въ немъ твердость и силу воли. Благородная вдова Агиса, А п а тида, сначала съ неохотою вышла за него замужъ, но впечатлёше, какое произвели на него разсказы ея о планахъ Агиса. сблизило пхъ самымъ тёснымъ образомъ.—Ефоры были въ то время всесильны. Необходимо было ихъ низвергнуть, чтобы доставить царской власти уважеше и взпяше. Для этой цели Кл. дол­ женъ былъ сначала утвердить свое положе­ ше въ войскё, а этого онъ могъ достигнуть только въ войнё съ ахейцами. Plut. Cleom. 3. Его п о в е д е т е относительно ахейскаго союза, которымъ заправлялъ тогда Арать, дало поводъ къ войнё. Послё многихъ неболыпихь предприятШ Кл. разбилъ ахейцевъ на голо­ ву при горё Ликеё (Plut. Cleom. 4. 5. A r a * . 35. 36. Pol. 2, 46. 51) и вскорё послё того одержалъ вторую блестящую побёду при Левктрахъ (въ Аркадш Pint. Cleom.Q. Arat. 36.37). Тогда только, въ 226 г., Клеоменъ открылъ нёкоторымъ иэъ своихъ приблиаенныхъ пла­ ны свои. Съ ихъ одобрешя онъ съумёлъ, подъ предлогомъ похода, удалить своихъ противниковъ изъ города, затёмъ съ толпою наемныхъ солдатъ вторгся въ городъ, убилъ 4 ефоровъ, изгналъ 80 приверженцевъ партш олигархической и оправдать передъ народомъ свое п о в е д е т е и свои планы. Своего брата Евклида сдёлалъ онъ соправителемъ овоимъ; должность ефоровъ была уничтоже­ на, законъ о погашеши долговъ былъ проведенъ и земля была раздёлена поровну, причемъ было обращено внимаше также на вышеупомянутыхъ 80 человёкъ, изгнанныхъ до полнаго утверждев1я новаго порядка. Принятчемъ знатныхъ пер1эковъ увеличнлъ онъ число гражданъ, ввелъ снова древнеспартанское воспиташе, сисснтш и тому подобное и съ величайшею готовностью по­ давилъ самъ примёръ во всемъ. Plut. Cleom. 8—-13. Чтобы доставить уважеше новому порядку вещей, онъ преобразовалъ войско, вооруживъ его по образцу македонскому и съ нимъ продолжалъ войну противъ ахейцевъ, ко­ торыхъ онъ послё в з я и я Мантинен и Тегеи, разбилъ у Гекатомбея близь Димы. Plut. Cleom. 12—14. Нёсколько разъ начинавшее­ ся переговоры съ союзомъ кончились ничёиъ, главнымъ образомъ потому, что Арать, послё того какъ Клеоменъ взялъ даже Аргосъ, обратился къ помощи македонскаго царя