* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Cimon - C i i i a d o n . тая Ельпинпка, говорятъ, была въ тоже время и женою Кимона;—подобный бравъ между сводными братомъ и сестрой, хотя изредка и встречался въ Аеинахъ (Plut. Them. 32), однако за это порицали К и ­ мона. Персидская войны дали Кимону, поль­ зовавшемуся дурною славою за вольные нравы и недостатокъ образовашя, случай исправить свою репутапДю. Храбрый потомокъ древняго рода посвятилъ конскую узду богине покровительнице аеинскаго кремля, « взялъ одинъ изъ посвященныхъ богине щи¬ * товъ и спустился въ морю, чтобы поддер­ жать бемистокла въ его намвреши построить флотъ. Одинаковость въ образе мыслей сбли­ зила его съ Аристидомъ (Plut. Cim. 4. 5 ) , в м е с т е съ которымъ онъ командовалъ аеинскимъ флотомъ, остававшимся въ с б о р е после саламинской битвы. Ему въ особенности уда­ лось доставить гегемонию аеинянамъ и чрезъ покореше крепости EioHa на р. Отрнмонё во Оракш (476) утвердить господство ихъ въ этихъ странахъ. Hdt. 7, 107. Thuc. 1 , 98. Plut. Cim. 7. Затемъ покорилъ онъ островъ Скиросъ, жители котораго, долопы, занимались морскимъ разбоемъ, и перевезъ оттуда останки Оесея въ Аеины. Такимъ образомъ аеиняне стали твердой ногой ва р. Стримонё (Амфиполь былъ позже о с н о ­ ванъ) и на одномъ острове Эгейскаго моря. Этими подвигами Кимонъ до такой степени утвердилъ свое вл*яше, что даже въ управленш государствомъ занялъ мёсто рядомъ съ первыми людьми и съ успёхомъ высту­ пилъ какъ политически! противникъ б е м и ­ стокла. Въ 469 г. отправился онъ съ значи­ тельнымъ флотомъ въ М . А з ш , взялъ много городовъ въ К а р ш н Ликш, и наконецъ разбилъ въ Памфилш на р. Е в р и м е д о н т ё гораздо более сильный флотъ персовъ и въ тотъ же день сухопутное войско ихъ, а за­ тёмъ еще вспомогательный флотъ, прибывппй изъ Финиши. Plut. Cim. 12. сл. Thuc. 1, 100. Въ 468 г. Кимонъ окончилъ освобож­ ден ie Европы покорешемъ Херсонеса, изгнавъ оттуда персовъ и подчннивъ всю эту местность владычеству аеинскаго народа. Plut. Cim. 14. Онъ же провелъ законъ, по которому союзники, не поставлявшие никакихъ кораблей, должны были платить деньги, въ с л ё д л ^ е чего могущество Аеинъ значи­ тельно возросло. Противнвпцеся этому, какъ напр. наксосцы и еасосцы были весьма строго наказаны. Plut. Cim. 14. Thuc. 1. 100. 101. Впрочемъ Бимонъ, который послё смерти Аристида и изгнан 1я Оемистокла, (которое, по словамъ Плутарха Them. послёдовало при его участии) сдёлался могущественнёйшнмъ человёвомъ въ Аеинахъ, не избёгнулъ зависти, обвинявшей его въ подкуп­ ности и представлявшей его противникомъ народной свободы. На первый разъ К. былъ оправданъ, вопреки обвинешямъ Пе­ рикла. Plut. Cim. 14. Per. 10. Н о когда послёдшй въ OTcyTCTBie Кимона отпядъ черезъ посредство Еф1алта власть и значеше у А р е о ­ пага, и когда вспомогательное войско, достаР СЛОВ. КЛАСС. ДГЕВН. ПО ЛЮБКЕРУ. 289 вленное Бнмономъ спартанцамъ противъ мес­ сенцевъ, было по недовёрш отослано ими назадъ, тогда Кимонъ не у стоялъ и былъ изгнанъ на 10 лётъ (въ 460 г.). Но когда въ 457 г. аеиняне потеряли битву при Т а нагрё онъ, по совёту Перикла (Plut. Cim. 17. Per. 10.), былъ въ слёдующемъ затёмъ году возвращенъ, для того, чтобы вести пе­ реговоры о мирё. Впрочемъ лишь въ 451 г. ему удалось заключить перемир1е на пять лётъ. (Thuc. 1, 112; иначе объ этомъ разсказываетъ Плутархе). Затёмъ безъ труда успёлъ онъ достигнуть возобновлен1я войны противъ персовъ, такъ какъ послёдше опять заняли Кипръ и угрожали малоаз1ятскимъ грекамъ. Изгнаше персовъ иэъ еллинскихъ городовъ было вообще целью его политиче­ ской деятельности. Кимонъ выёхалъ съ 200 кораблями (Thuc. 1, 112), изъ которыхъ 60 поспешили на помощь Амиртею въ Египетъ, а остальные осадили Кийй на о. Кнпрё. В о время осады умеръ старый герой, въ 449 до P. X . Въ теченш тридцати дней, по его собственному прик&чашю, смерть его скры­ вали отъ войска, которое разбило еще килишйско-финишйсшй флотъ персовъ н а р е й д ё кипрскаго г. Салампна и сухопутное войско на сушё, при чемъ погибъ аеинсшй полково­ децъ Авакснкратъ. Эта побёда заключила рядъ битве, происходпвшнхъ начиная съ мараеонскои. Останки Кимона были пере­ везены въ Аеины. Кипйцы также, по при­ казанш оракула, стали воздавать ему герой­ ский почести. Plut. Cim. 18.19. Per. 10. Diod. Sic. 12, 3. Thuc. въ указ. м ё с т ё . Nep. Cim. нёсколько иначе.—Между тёмъ какъ Оукидидъ и Плутархъ разсказываютъ вышеизло­ жен нымъ образомъ (Плутархъ впрочемъ го­ ворить о мирё въ 469 г., Cim. 13), Дюдоръ сообщаетъ слёдующее (12, 3. 4): царь А р таксерксъ, побуждаемый счастливыми бит­ вами Кимона въ М. А з ш и на Кипре (Ки­ монъ между тёмъ умеръ вь Кнпрё), отправилъ пословъ въ Аеины и- заключилъ миръ на слёдующпхъ услов!яхъ: всё гречесюе города въ М . А з ш будутъ независимы, щэрсидсше намёстники могутъ только на разстояши трехдневнаго пути приближаться въ морю, и ни одинъ персидский военный корабль не долженъ перейти за Фаселисъ (въ Лиши) и Шанейсше острова (во ерашйскомъ Боспорё); аеиняне же съ другой сто­ роны не должны посылать никакихъ войскъ въ землю царя. Это—тотъ много оспаривае­ мый К и м о н о в ъ м и р ъ (см. сочинешя Ф. К. Дальиана, К. В. Кригера, Е. Миллера и др.), о которомъ часто упоминаютъ нозднёйпце аттичебше ораторы, но который, вёроятно, никогда не былъ заключенъ, на сколько можно судить по позднёйшнмъ не оправдавшпмъ такой миръ собьгпяиъ (Hdt. 6, 42) и по молчанш Оукидида, который ни въ какомъ случаё не могъ бы обойти подобный важный фактъ. Статья W . Vischer&a (въ его k l e i n . Schriften, т. I ) . C i n a d o n , KivdSow, спартанецъ, составилъ въ союзb съ иер1эками и илотами --завдворъ 1 19 1