* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ambivariti—A&mbrones. 75 дарственной должности; назваше произошло Hie. Н о зло было, повидпиому, неизцелямо; отъ того, что въ старину кандидаты ходили по сами законодатели не подчинялись издаваефоруму или по Марсову полю среди собрав­ мымъ ими законамъ, u t v e l c a e l u m r u e r e , шихся гражданъ, прося каждый о подач* голо- m o d o m a g i s t r a t u m a d i p i s c a n t u r , e x o p совъ въ с в о ю пользу. Varr. I . I . 5,28. Пока t e n t ( V a r r o ap. Non.). Такое положеше сдт>господствовали бедность и простота нравовъ, лало желательнымъ установлете монархи­ въ этомъ д О Д еще не было тъ*хъ злоупотре- ческой власти, при которой для ambitus блешй, которыя появились после того, какъ оставалось уже мало места. Поэтому О к въ одинаковой мере возрасли жажда власти тав1анъ въ l e x . I u l i a (18 до P. X . ; 10 летъ съ одной стороны и подкупность съ другой. спустя этотъ законъ былъ дополненъ и распро­ Съ тёхъ поръ словомъ ambitus стали о б о ­ с т р а н е н и е делалъ уже более малая определезначать и противозаконные способы домога­ Hifl (Bio Case. 54, 16) и установилъ, чтобы тельства должностей, особ, подкупъ, кото­ каждый кандидатъ въ обезпечететого, что бу­ рымъ кандидаты безстыднейшимъ образомъ детъ воздерживаться отъ какихъ бы то ни было пользовались съ помощью такъ называемыхъ видовъ подкупа, вносилъ залогомъ известную sequestri, divisores и interpretes; см. также денежную сумму (Bio Case. 55, 5); только S o d a l i t i u m . Дозволительные способы из­ за употреблеше насильственныхъ мёръ Авг. бирательной борьбы лучше всего описаны у назначилъ магнате. Когда ТиберФ, въ пер­ Квинта Цицерона въ сочиненш commenta- вый годъ своего царствовашя, уничтожилъ r i o l u m petitionis, где такими способами явля­ избирательныя комипдн. и передалъ право ются п р ю б р е т е ш е друзей (с. 5—10) и ласковое, избрашя сенату (Тас. апп. 1 , 15), то под­ любезное обращеше съ избирателями, какъ купъ, ambitus въ прежнемъ смысле слова средство для снискашя popularis voluntatis прекратился; однако тв же уловки и сред­ (с. 11—13); о недозводительныхъ узнаемъ ства, которыя прежде употреблялись предъ пзъ многочисленныхъ упоминанШ у Ци­ народными собрашямп, были применяемы церона, Плутарха и др. Первые законы про­ теперь въ курш, такъ что Траянъ долженъ тивъ такихъ злоупотреблешй названы у Ливш былъ принять законодательныя мъ^ры про­ ( 4 , 2 5 и lAb.Lucan. 1,177 слл.; l e x P o e t e l i a тивъ этого зла. Plin. ер. 6,19. Н о такъ какъ 358 г. до P . X . ) , но они были направлены толь­ значеше сената все более и более падало, ко противъ маловажныхъ внешнпхъ сторонъ а больше всего силы имело ходатайство дела. Важнее былъ едиктъ диктатора Г. М е ­ предъ императоромъ высшихъ сановниковъ т я противъ избирательныхъ клубовъ и с о ю - и его любимдовъ, то и ambitus теперь н а ­ зовъ 314 г. до P. X . (IAv. 9, 26:coitiones ho- зывалась купля должностей посредствомъ n o r u m adipiscendorum causa), но противъ задаривашя императорскихъ друзей и креаподкупа лишь въ 181 г. до P. X . издана была туръ. Ср. R e i n , Шт. C r i m i n a l r e c h t , стр. 7 0 1 . l e x C o r n e l i a B a e b i a (IAv. 40, 19), за к о ­ B i n k e s , de c r i m i n e ambitus (1854). торою въ 166 г. последовала l e x C o r n e l i a A m b i v a r i t l j бельпйскШ народъ въ Галлш F u l v i a (Liv. ер. 47); съ этого времени былъ учрежденъ постоянный уголовный судъ (quae- по левому берегу р. Мозы (Маасъ). Caes. Ь. stio pcrpetua) для разбора процессовъ, в о з - д. 4, 9. никавшихъ по обвинешямъ въ ambitus. Г. & A m b i y i u s , 1) L . A m b . T u r p i о, замеча­ MapieMb, въ бытность народнымъ трнбуномъ, тельный актеръ въ Риме во времена Терениздана l e x M a r i a (Cic. legg. 4, 17. Plut. щя. Хвалятъ его живую и трогательную Mar. 4), установлявшая для голосовашя не- игру, сравнивая его съ Эзопомъ и Роепдемъ. которыя услов1я, которыя должны были за­ Cic. Cat. т. 14. Тас. dial. 20.—2) М . A m b . труднить производство подкуповъ, но, не писалъ о поварепномъ и пекарномъ искус­ смотря на это, подкупы все более и более стве во времена Суллы. Colum. 12, 4, 2. распространялись; кажется, что u l e x F a b i a A m b r a c l a , &А^ррахЕа, &Арярахш, н. А рта, de numero sectatorum (Cic. Mur. 34. Bdbir. значительный гор. въ епирсвой области 3) не имела успеха. Настоятельной потреб­ Оеспротиде невдалеке отъ А р а х е а , въ 8 0 ностью вызвана была въ 67 г. l e x A c i l i a стад1яхъ къ с е в . отъ берега залива, назыC a l p u r n i a , по которой виновные подвер­ вавшагося по имени города АмбракШскнмъ: гались денежному штрафу и лишались на­ sinus A m b r a c i u s (заливъ Арты); около 660 г. всегда права являться кандидатами на былъ основанъ коринеялами, въ последствш должности. Затемъ издано было несколько находился въ с о ю з е съ Аепнами; при Фи­ сенатус-консультовъ противъ того же зла, липпе былъ занять македонскимъ гарнизои пос&ледшй изъ нихъ былъ возведенъ Цнномъ; при Пирре сделался резиденпдей церономъ, въ его консульство, на степень епирскихъ царей; въ 189 г. былъ взять и закона, это l e x T u l l i a 63 г. (Cic. Миг. 23). разграбленъ римлянами. Замечателеиъ былъ Теперь наказаше состояло въ десятилетнемъ по великолепному храму Минервы; имелъ лзгнаши. L e x A u f i d i a , п о , к о т о р о й нанесколько укрепленш: Амбракъ, Кранейю казашемъ назначался высовШ денежный и акрополь на горе neppdvSbjc. Thuc. 2, 80. штрафъ, не прошла, a l e x L i c i n i a напра­ 3, 113. Liv. 38, 4. 9. Plut. Pyrrh. 6. Arxstot. влена была только противъ s o d a l i t i a (см. polit. 5, 3. 4. это сл.). L e x P o m p e i a 52 г. установляла более суровую судеоную процедуру для раз- j AmbrOnes, народъ кельтическаго происхожбора обвиненШ въ ambitus (Cic. Brut. 95) и-;I дешя, съ кимврамн и тевтонами ходившШ наказашемъ назначала пожизненное пзгна- .& войною на римлянъ и вместе съ СВОИМИ i (союзниками разбитый Мар1емъ; где собств.