* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Achradina—Acies. t i c i scriptores, томъ 1-й).—Отъ этого автора долженъбыть отличаемъ * A x i * X « » c Т в т ю е , жившШ, ж. б., во 2 в. по P. X , и «оставивпой комментарий къ дидактическому стихотворенио Арата ФаЫргча, A c h r a d i n a см. S y r a c u s a e , 2. A c i d a l i a m a t e r у В и р п ш я (Л. 1 , 720)— Венера; прозвище, какъ объясняете СервШ, заимствовано отъ находившегося блиэъ О р хомена въ Бэотш источника, въ которомъ будто бы купались Афродита и Грапди. Acies (тс&с), боевой строй. 1) Для морскихъ битвъ г р е к и вообщене имели определенная строя а сообразовались исключительно съ условшми важдаго о т д е л ь н а я случал. Въ бол^е древшя времена морская тактика была еще очень груоа и проста: выстроившись длинными рядами другъ противъ друга, ста­ рались какъ можно с к о р е е схватиться въ рукопашную и затвмъ сражались какъ на суше; такъ сражались еще не задолго до Пелопоннесской войны керкирцы и коринеяне въ битве при Сиботахъ (Thuc. 1, 49). Выработанная аеинянами еще до Пелопон­ несской войны тактика ставила с е б е цвлда посредствомъ ловкихъ маневровъ получить возможность пробить низъ нещнятельская судна ИЛИ, поломавъ его весла, сделать его веспособнымъ въ движешю. Ударь носомъ корабля другому кораблю могъ быть нанесенъ тролкимъ образомъ: или такъ, что пе­ редняя часть корабля ударялась о переднюю же другаго корабля Дплохой маневръ), или же нал аде Hie направляли въ средину боковой части нетлятельскаго корабля, или же, на­ конецъ, обойдя корабль, ударяли его въ корму. Важнейшимъ маневромъ былъ „ходъ напроломъ" (5iexiuX*tv), состоявши! въ томъ, что нападающШ быстро устремлялся сквозь линию нещиятельскаго п о с т р о е т я , стараясь при этомъ задеть и сломать весла т е х ъ кораблей, между которыми онъ проходилъ. При этомъ, при ловвомъ обороте, можно было пробить и отверспе въ боку неир!ятельскаго корабля, илп привести въ тылъ непр1ятелю несколько свонхъ кораблей. Главнымъ предупредительнымъ средствомъ противъ такого рода ма­ невровъ былъ искусный ходъ на встречу; иногда же с ъ самаго начала выстраивали корабли въ две лиши, одна за другою ( « « Tdaeerv). Глаголомъ ксротАсЬ обозначался ходъ вокругъ непр*ятельскаго nocTpoeHin. Противъ обоихъ маневровъ—кругового хода и хода на пролом ъ—служило также предохранев1емъ расположение судовъ въ виде круга. Н а с у ш е вообще всего употребитель­ нее у грековъ было прямолинейное иостроеnie, фаланга. В о весь древнёйшШ перюдъ греческой исторш до Пелопоннесской войны господствовала дорическая тактика гоплитовъ, въ особенности успешно действовав­ шая въ Персидсюя войны. Легко вооруженвые илоты спартанцевъ были только оруженосцами свонхъ господь. Въ битве стояли они за гоплвтами; сражались, метая камни и дротики, выносплп раненыхъ съ поля битвы и т. д. Подобнымъ же образомъ употребляли аевняне свонхъ рабовъ; но у ? 11 нихъ при этомъ была еще и легкая п е х о т а изъ гражданъ, стрелки. Воеинымъ эволющямъ и военной команде обучались только гоплиты; въ ихъ тактике еллинъ съ гордостью виделъ нечто отличающее его отъ варваревъ. Отдельные отряды гоплитовъ располага­ лись справа налево, въ порядке филъ, длиннымъ рядомъ до 8 шеренге глуби­ ною. Лишя фронта становилась параллель­ н о непр1Ятельской лиши и устремлялась на последнюю соикнутымъ строемъ, боль­ шею частью мернымъ, ровнымъ шагомъ, съ музыкою и ueHieMb. Вой совершался только въ рукопашную, посредствомъ короткихъ копш и мечей; вся задача состояла въ томъ, чтобы, въ предупреждение обхода съфланговъ,оставатьсявъ сомвнутомъ с т р о ю но при этомъ все-таки подвигаться впередъ. Фланги были почетнейшими местами. Пра­ вый флангь при Платее заняли, безъ в с я кнхъ споровъ, спартанцы, о чести быть н а левомъ фланге спорили аеинлне съ тегеатамн; наконецъ заняли его первые. Оба флан­ га и центръ въ техъ случаяхъ, когда они состояли изъ различныхъ народностей, би­ лись, не обращая внимашя другъ на друпц такъ какъ они тогда имели каждый особен­ ную команду, и часто одна изъ трехъ ча­ стей войска одерживала победу, тогда какъ друпя терпели поражеше. За къмъ въ к о н ­ ц е концовъ оставалось поле сражешя, т о ­ му и принадлежала слава победы. П е л о ­ п о н н е с с к а я война, въ т е ч е т е которой театръ военныхъ действШ постоянно м е ­ нялся, показала большую пользу употребден1Я легковооруженныхъ отрядовъ не толь­ ко на пересеченной местности, но, при известныхъ npieMaxb, и на ровныхъ местахъ. Однако только о т с т у п л е н 1 е д е с я т и т ы с я ч ъ побудило къ уклонен1ямъ отъ мало подвижной формы фаланги, причемъ на­ учились: 1) nocTpoeHie гоплитовъ принаровлять къ местности, вместо того чтобы вы­ искивать удобную местность для установлен­ н а я обычаемъ строя гоплитской фаланги, и 2) различным* образомъ соединять легкую пехоту (пращниковъ, стрвлковъ, пелтастовъ копейщиковъ и т. п.) съ тяжелою для перестрелокъ, для прикрыт^, для аттаки. Око­ ло того же времени, вследств1е различныхъ причинъ, возникла система наемныхъ войсвъ. Первымъ знаменитымъ предводителемъ на­ ем никовъ былъ И ф и к р а т ъ , который ввелъ более дешевое и легкое вооружеше. Э п а м и н о н д ъ иэобрелъ систему такъ называе­ м а я клинообразнаго косого боеваго строя; онъ большую массу отборныхъ гоплитовъ, углубляя строй, но не удлинняя фронта, ставилъ на одно крыло, съ которымъ и выступалъ для энергическаго нападен1я на с е р е ­ д и н у недр1ятельскаго крыла, между темъ какъ центръ его войска и другое крыло, не сража­ ясь и держась несколько вдали отъ н епр1ятеля, старались только удерживать направлен^ своего фронта. Такимъ образомъ онъ n p i обреталъ больше шансовъ на победу для нападающаго крыла и избвгалъ опасности быть разбитымъ въ это время въ центре или на т т