* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

слшоковъ 121 sii слогомъ басень, п пришомъ слогомъ Басень «Сумарокова. То же можно сказать п о другихъ «духовныхъ его сочпнешяхъ if преложешяхъ. —«Торжесшвенныхъ и ФИЛОСОФСКИХЪ Одъ наппсалъ «онъ около семидесяти. Здесь является уже слав«ный Сшихотворецъ, нередко сохраняющий важ«носшь свонхъ предмешовъ. Слогъ его менее важспъ, «мспес велнчественъ , менее цветущъ , нежели у «Ломоносова; но за т о , если смею сказать, имеешъ «более движсшн, чувртва, разнообраз!Я. Почти все «Оды его короче Одъ Ломоносова, и потому пла­ вны ихъ просшее н легче. Въ пихъ менее обнару«жпвасшся искусство П о э т а ; нетъ съ трудомъ «прцвсдснпыхъ эппзодовъ или ошсшунленш; реже «встречаются принужденные восторги: онъ всегда «стремитслеиъ и пылокъ. Ломоносовъ — орелъ, «игортощшел въ облакахъ медленно, стройно н «важно. Сумароковъ подобеиъ тппце, всегда почти «летающей падь поверхностно земною, и въ оболротахъ разпообразнейшнхъ, быстрейшнхъ дости«гающей своей цели. Сумароковъ осгоавплъ вели«кое множество несепъ п хоровъ; почти все пизки «въ слоге и въ мысляхъ — все забыты (*).« —Элегш н эклоги Сумарокова принужденны, холодны и писаны дурными стихами. Притчи его долгое время почитались образцовыми: ныне пмеюшъ оне (&) Здесь , кажется, следовало бы почтенному Критику исключить отъ общего забвевпя две писан, о кото­ рыхъ я уномяаулъ въ иачале ceft 6iorpa*i»i.