* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 117 — влад?ніе, которое впоследствіи было уничтожено Гуннами, оттеснившими большую часть Германскихъ племенъ дал?е. на западъ, кроме н?которой части означенныхъ племенъ, которое укрылось въ горныхъ ущельяхъ въ сос?днюю страну, Кавказа. Готы устремились полуостровъ; именно въ Таврическій остатки ихъ еще проявлялись тамъ въ поздн?йшія времена, и можетъ-быть сл?ды ихъ существованія могутъ быть отыс­ каны поныне: какъ я уже сказалъ выше, часть Германскихъ племенъ удержалась въ Кавказскихъ горахъ. Которому же изъ этихъ трехъ предположений приписать сход­ ство учрежденій и сродство крови Оссетиновъ съ Германцами? Могутъ ли Оссетины считаться остаткомъ первоначальнаго наро­ да, отъ котораго они некогда отделились? Въ такомъ случае про­ являлось бы бол?е сходства въ языкахъ этихъ народовъ. Но этого сходства не существуетъ, напротивъ, Оссетинскій языкъ более приближается къ Персидскому. Разв? только можно скій, равновременно разветвились утверди­ тельно сказать, что языки Германскій, Персидскій и Оссетинна одной местности, отъ корня Индо-Германскаго. Другое предположеніе о выходе Азовъ и племенъ ихъ, слишкомъ темной йедостаточиообъясняется ис­ торическими Фактами, чтобъ служить основаніемъ къ удовлетво­ рительному разрешению этой задачи. Случайное сходство Оссовъ, Ассовъ, построившихъ, будто бы, Азовъ при Меотисе, съ север­ ными Азами, ничего не доказываетъ, темъ более, что Оссе­ тины сами называютъ себя Иръ и Ыронъ, и что названіе Оссы Оссетины, дано имъ соседними народами. Остается $ только третье предположеніе, что Оссетины происходятъ отъ Готскихъ и другихъ Германскихъ племенъ, вероятно разбитыхъ Гуннами и оставшихся въ горахъ Кавказа. И здесь съ перваго взгляда совершенное различіе языковъ служить возраженіемъ этому предположенію; но замечая въ нихъ отличительную черту пе­ реселившихся Германскихъ племенъ, можно заключить, что въ