* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Пил — Пол ную миспю чуть не за стойкой питейнаго за ведет я и постепенно дошелъ до счастливой имели основаши своей... ду- i маете—гостинницы <для господъ npitsжающихъ»? — нетъ! — своей газеты... И—таковъ уровень < просвещен вой пу­ блики»—газета г. Пастухова, <Московск1й Листокъ», иыньче чуть не первая иа Москве по распространенности! Да и почему не такъ, если въ г. Пасту­ хове оказались все потребныя для дан- | ной минуты призвашя: онъ—фаворитъ г. Каткова; онъ — гроза московскихъ кабатчиковъ и трактирщике въ (сАбли- i чу, таше-сяк1е!>); онъ — всезнаюпий Жиль-Блазъ Замоскворечья; онъ—нако­ нецъ, истый выразитель и истолкователь философш Охотнаго ряда! ПиЛЬЦЪ —иэдатель-редакторъ един­ ственной по сю сторону Вислы польской газеты «Kraj», подлинный хозяинъ ко­ торой, какъ болтають «сведупце люды», вовсе не г. Пильцъ, а — г. Спасовичь. Газета «Kraj» возникла въ Петербурге, кажется, одновременно съ ноявлешемъ на столичномъ рынке сначныхъ поль­ ски хъ «к/влбасъ», с старой вудки>, < ста­ раго меду> и иныхъ деликатесовъ польскаго ващональнаго стола. Это были тонеры начавшагося русско-польскаго «принирея1я» и братскаго <объединешя», и, кажется, все они успешно ис­ полнили свою миссию. сущест­ вуетъ уже несколько хвть, издается умно, тактично и отменно-литературно, но — вотъ въ чемъ печаль его! Когда недавно, иа обЪд/Ь въ честь г. Рачки, Г- Пильцъ эаявилъ, что есть кровная колошя коренной польской прессы, а г. Спасовичъ при этомъ показалъ ея знамя съ девизомъ: «На­ циональная культура безъ политики!», то своенравная метрошшя очень остро и желчно отреклась отъ всякаго родства съ ними... Выходить для «Kraj&fl> до­ вольно грустная позиц1я какого-то, въ своемъ роде, «уединеннаго поше­ хонца > Пихлеръ. —Недавно администрация нашей Публичной Библ1 отеки издала нечто въ роде манифеста, въ которомъ горько сетуетъ на распространеше хищническаго вандализма среди своихъ читателей по отпошешю къ ея сокровищамъ. Своевремепно, поэтому, вспо­ мнить перваго и самаго жестокаго вандала,свирепствовавшаго въ той-д&е Библио­ теке летъ 10 назадъ. Это былъ до­ стопамятный ученый докторъ Пихлеръ, аккуратный немецъ съ очень запасли­ выми карманами, въ которыхъ онъ, будучи доверчиво припущенъ къ сокровнщамъ Библиотеки для пользы на­ уки, перетаскялъ ихъ целые возы. Къ счастью, воровство это было пресечено (Богъ весть только—на которомъ возе?), и ученый воръ попалъ подъ судъ. ПОЛЯКОВЪ, С. С , или вашъ совре­ менный железнодорожный Змей Горынычъ. каковымъ онъ и изображенъ схе­ матически ва посвященной ему въ этой книге картинке. Педанты исторической достоверности, можетъ быть, ваметятъ: отчего-же иарисованъ онъ не въ ер­ молке?.. — F i done! — Мы съ Самуиломъ Соломоновичеиъ съ той поры, какъ сидели где-то въ корчме и «гандлевали» на медныя деньги, въ такой ме­ ре цивилизовались и эмансипировались отъ <жидовства», что ве только ермол­ ку забросили, но даже «шабасъ» пе­ рестали справлять. Судьба г. Полякова по истине баснословна и высоко-поучительва! Человекъ безъ обра зоваHia, безъ особевныхъ какихъ-нибудь дароBaeifl, ничтожество, какими кишитъ зе­ мной шаръ, и—вдругъ. точно въ сказке объ «Иване-дурачке >, съ волшебной быстротой вы ростаетъ въ огромную, властную, возвеличевную почестями силу, владеющую миллионами и пре­ держащую подъ своей рукой тысячи 3fi