* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
блестящемъ диспуте г. Дитятина въ петербургскомъ университете былъ замЪченъ въ числе присутствовавшихъ почтенный старичокъ крестьянину жи во интересовавппйся ходомъ диспута. Оказалось, что это отецъ диспутанта — простой петербургский извощикъ. Тро гательный примЪръ кровнаго единешя интеллигентности съ самобытностью! Дмитр!еВЫ.—Прежде водились у насъ полководцы итапйские, забалканCKie, эривансше, а теперь, съ легкой руки гг. Днитр1евыхъ, у насъ пошли и художники— кавказские, оренбургские и проч.—Два даровитыхъ художника од нофамильца, однородные отчасти и по манере и жанру письма. Оба они по преимуществу художники-этнографы. Дмитрквъ-Кавказстй даль рядъ заиечательвыхъ этюдовъ живописной природы и типовъ родины Тамары. Дмитр{евъ-ОренбургскШ въ томъ же роде иллюстрировалъ туркеставтскую ятнографш, а отчасти—последнюю рус ско-турецкую войну. Ему же принад лежать хороппя картины изъ быта русской деревни: «Утопленникъ», «Водосвяпе» и проч. ДОЛ ГОру КО ВЪ, князь В. А,, москов ски генералъ-губернаторъ. Князь начальствуетъ надъ порфирородною вдо вой уже давно, и москвичи въ такой степени сроднились съ нимъ и съ его ровной, спокойной, «отеческой> властью, что называютъ запросто <нашимъ княземъ>. «Нашъ князь» очень популяренъ и любимъ въ Москве, хотя долголетнее управление его не ознаменовалось осо бенно важными и большими усовершенствовашями въ благоустройстве бело каменной, да москвичи за этимъ и не гонятся Р ф и м е Н К О , Александра,—писатель¬ ™ ница, о которой читающая публи ка янаетъ очень мало, хотя по праву она замечательнее и заслужённее мно гихъ нашихъ «известныхъ» женщинълитераторовъ. Объясняется это темъ, что г-жа Еф и мен ко—не беллетристка, а серьезная изследовательница народной жизни и живетъ въ провинпди. По ея собственному приэнашю она «принад лежите къ самымъ крайнимъ поклонникамъ народа и его общины >, и къ самымъ—следуетъ добавить—глубокимъ ихъ знатокамъ. Свое деятельное * народ ничество > г-жа Бфименко засвидетель ствовала рядонъ превосходныхъ трудовъ, являвшихся частою въ журнал ахъ/Ныне она предприняла обширное издаше подъ заглав1емъ: «Нзследовашя народной жи зни >; вышелъ пока первый выпускъ: «Обычное право. УХ/УКОВСНЛЙ., Н. Н. — одинъ изъ наи• • * более известныхъ петербургскихъ мировыхъ Солононовъ и едва-ли не пер вый изъ нихъ, украшенный настоящей, 56-й пробы, золотой судейской цепью, поднесенной ему благодарными обыва телями, на велгё соблазнъ всего мироваго института. И въ самомъ деле, примерь соблазнительный: сегодня—80лотая цепь, завтра — серебряный сервизъ и т. д.. а тамъ и просто натураль ный барашекъ въ бумажке. Оавалишинъ—8дравствукшцй поны¬ не одинъ иэъ немногихъ, остав шихся еще въ живыхъ, «декабристовъ»; имя г. Завалишина часто встречалось въ 60-хъ—70-хъ годахъ въ историче ски хъ журналахъ, которыя онъ снабжалъ своими пространными, не всегда, однако-же, интересными воспонинашями о далекомъ прошломъ. ЗарудНЫЙ. А . — уголовной извест ности деятель, одна изъ запоздалыхъ жертвъ упразднешя крепостнаго права. ПомеЩИКЪ, барВНЪ С боЛЫПИМЪ, И8ЫЪ сканнымъ апетитомъ, для его удовле творена кинувтшйся во все нелегюя