* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

"народнаго просвещея1я, самъ—человекъ горячо заинтересованный въ просвт>щеши и наук*. Графъ Уваровъ при­ знается нашимъ первостепеннымъ археологомъ. какъ по личному глубо­ кому знашю русской древности, такъ и по разностороннему меценатскому содЗДствш процв-Ьташю отечественной археолопи. Имъ трудолюбиво произ­ ведено множество раскопокъ, написано и ведано, съ роскошными иллюстра­ циями, несколько каиитальныхъ ияследовашй, в*внцомъ которыхъ не очень давно явилась прекрасная объемистая книга: «Каменный перюдъ» — первое звено широко задуианнаго ивдашя полной «Археологи? Россш». Въ деле содействия науке графу А. С. принад­ лежит^ между прочимъ, инищатива археологи ческихъ съевдовъ, въ кото­ рыхъ онъ обыкновенно и председательствуетъ со всею ревностью и прилежашемъзавзятаго, по страсти, археолога. Ему-fee принадлежишь известная, его именемъ окрещенная, академическая «уваровская прем1я», выдаваемая за лучштя произведения по русской исто­ рш и беллетристике. Уманецъ, 0. М. —профессоръ и писатель несколько раябросаниаго со­ держания и характера. Пишетъ и тя­ желовесный изследован1Я по исторш («Возрождеше Польши* —книга), и беглыя наблюдешя надъ современной действительностью (< Изъ моихъ наблюдешй по крестьянскому делу» — книга), и журнальныя статьи по пуб­ лицистике и даже фельетонныя заметки «нововременскаго» стиля и пошиба. Не­ смотря, однако, на такую сангвиниче­ скую плодовитость, г. Уманецъ все еще, какъ будто, не успелъ определиться: кто онъ—ученый-ли, или фельетонистъг талантливъ или «такъ себе»? какого лагеря, какого по крайней мере слога— высокаго-ли, ниэкаго или средняго? УННОВСКЖ, А. М. — мужъ испы­ танной гражданской доблести, каковую , цроявилъ первоначально на посте тверскаго предводителя дворянства въ достопамятную эпоху освобождешя крестьявъ. А. М. стоялъ въ числе немногихъ среди дворявъ искреннихъ друзей ве­ ликой реформы и деятельно поревновалъ скорейшему и справедливейшему ея осуществлен^ въ пределахъ своихъ полномочгё. Покончивъ съ этимъ, онъ I прнменилъ свои силы и свои богатыя юридическая познашя къ проведенш и истолкованш другой славной реформы прошла го царствовашя — судебной. Здесь онъ плодовисто потрудился перомъ, раэработ ывая юридичесше во иросы въ журналахъ и издавъ къ мо­ менту судебной реформы несколько переводовъ иностранныхъ авторитетовъ | въ науке права, въ томъ числе зиаменитаго Миттермайера. Со введешеиъ реформы А. М. явился въ числе пер­ выхъ по времеви присяжныхъ поверенныхъ въ Петербурге—тогда такихъ еще свежихъ, невинныхъ, вдохновлевныхъ такими высокими гражданскими намерешямя, которыми потомъ чортъ устилалъ, устилалъ адъ и, наконецъ, илюнулъ! Должно сказать, что г. Унковскдй, непрерывно съ той поры адво­ катствуя, едва-ли не менее всехъ сво­ ихъ товарищей поддавался искушешянъ и по наши дни съумелъ соблюсти свою добрую репутапдю. Есть еще другой Уиковсшй — 2-й (С. В.), тоже петербургской адвокатъ, j о которомъ не умею ничего сказать, и упоминаю о немъ лишь для того, чтобы читатель не смешивать его съ вышеизображеннымъ, какъ это мнопе по неведешю делаютъ. 1 1 Урлаубъ, Е. 6. — венчанная золо­ тою медалью надежда академия худо­ жествъ, до сихъ поръ, впрочемъ, мед­ лящая оправдать себя, Летъ двенад227