* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Пан Пат пытной хроник* «Слободияа», напеча танной г. Пальионъ въ „Вестнике Европы".Въ последнее время г.Пальмъ прославилъ себя несколькими талант ливыми романами и комедиями („Граж данка", „Вольные люди , „Нашъ другъ Некдюжевъ" и др.). Пробовалъ овъ счастья и въ журналистике, предпринявъ годъ тому назадъ недельное пе риодическое издате "Театръ", которое, однако-жь, недолго продержалось, къ сожаленлю, и — все по той-же, свой ственной «старому барину>, непрак тичности. и и, вероятно, наверстываетъ где-нибудь въ тиши свои ФИЛОСОФСШИ обиды, про тори и убытки на новыхъ сытныхъ подрядахъ. ПаССеКЪ, Т. П.—Вопреки законамъ естества и уверешю поэта, что «не дветутъ цветы поздней осенью», ли тературная слава г-жи Пассекъ про зябла и расцвела на склоне дней. Проживъ долгую, полную любопытныхъ встречъ и с о б ь т й жизнь, Т. П. рас сказала ее въ своихъ известныхъ не муар ахъ «Изъ дальнихъ летъ», и—въ русской словесности стало одной хо рошей книгой больше. Кроме литературныхъ достоинствъ, книга г-жи Пас секъ еще более ценна, какъ живая, яркая и грацюзиая историческая иллюстраща къ интереснейшей эпохе въ русской интеллектуальной жизни, во обще, и къ бюграФШ одного изъ талавтливейшихъ и благороднейшихъ русскихъ людей, въ частности. Знато ки говорятъ, впрочемъ, что въ изобра жена своего главнаго героя — дос топамятная Саши, г-жа Пассекъ не принужденно воспользовалась, при томъ не всегда къ его выгоде, не опубликованными автобюграФическими ваписками его; но это ужь разберетъ исторш... Литературный хлебъ разла комилъ г-жу Пассекъ и она предпри няла издание детскаго, на розовой бу мажке, журнальчика «Игрушечка», имеющая, однако, весьма малое ли тературное значеше; правда, и издает ся онъ для самыхъ малыхъ д*токъ, которыя какъ известно, не взыска тельны. ПйТТИ—очаровательнейшая изъ ты сячи и одной сказокъ нашей теат ральной Шехеразады. Сказка уже разсказана и, быть можетъ, никогда ужь больше не повторится; но вспоминаHie о вей, конечно, будетъ завещано исторш опернаго искусства въ России, !«7 П а н а е В Ъ , Ипполитъ, — т о - ж е , въ своемъ роде, „старый баринъ", только ужь больше сродви полковнику Кошвареву по мужской лиши, а по жен ской—Бобчинскому. Подобно сему по следнему, захотелось г. Панаеву, чтобы о немъ въ столицахъ стало известно, и, действительно, въ кратчайшее время его имя какимъ-то чудовитдно-химерическимъ курьезоиъ пробежало сквозь строй не только отечествевной, но да же парижской прессы, придружномъ междуиародномъ хохоте. Возжелалъ г. Панаевъ прослыть ФИЛОСОФОВЪ И „розыскателенъ" твердыхъ „началъ рапДоналистичесваго н1ровоз8решя", которое „враги" его сочли, однако, за малограмотный бредъ однопредметнаго умопомешательства, — и прослылъ! Прослыть ему было темъ легче, что онъ оказался — ФИЛОСОФЪ не „безъ огурцовъ". Нахватавъ кушей съ подрядовъ и концессШ, онъ не щадилъ издержекъ на печаташе и распространеше своего „м1ровоззр*шя . Одно помешало его громкой славе— лютые „враги", которыхъ онъ встр*чалъ всюду во всехъ здравомыслящихъ людяхъ. начиная съ Луи Бдана. обвинеинаго имъ за это чуть-ли не въ таскатн изъ его вармаиовъ носовыхъ платковъ. Ныв* г. Панаевъ умолкъ и