* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— Орл Оси Tie въ международной политике и было понято, какъ залогъ возстановлешн нашихъ добрыхъ отношешй съ воин­ ственными соседями. Лично, какъ рус­ ский человекъ, князь Орловъ прина­ длежим къ лучшимъ, благороднейшимъ государственнымь людямъ пре­ образовательной эпохи, и всегда стоялъ за мирное развитие, за прогрессъ и счастье Россш, какъ это выразилось въ его замечательной записке покой­ ному Государю, недавно опубликован­ ной въ «Русской Старин*». ОСИНИНЪ, И. Т.—свежевенчанный лавреатъ, ведавно отпраздновавппй, по игривому выражешго городскаго го­ ловы, г. Глазунова, свою серебряную свадьбу съ женскимъ образовашенъ. Следуя этому сравнению, г. Глазуновъ долженъ былъ сказать, что это была одновременно серебряная свадьба поч­ теннаго юбиляра и съ богословской наукой; но онъ этого не еказалъ, бла­ гочестиво сообразивъ во время, что тогда г. Осивинъ вышелъ-бы двоеженцемъ... Несомненно, однавожь, что ученое сердце г. Осинина носить въ себе некоторую проФессюнальную раз­ двоенность: ученый богословъ, по при­ званию, влюблевный въ свою науку до того, что съ нею ему «трудно разстаться», по его выражешго, онъ въ то-же время отдаетъ большую часть своихъ силъ хлопотливому д*лу высшаго руковождешя женскимъ образова­ шенъ, которое еще—Богъ весть!—благопотребно-ли? Судя, впрочемъ, по твмъ стоустымъ выражешямъ горячей признательности, которыми были по­ чтены и ученыя. и педагогичесшя за­ слуги г- Осинина на его юбилее, следуетъ заключить, что г. Глазуновъ безъ колебашй могъ-бы воздать долю хвалы и удивлен!я, равно счастливому и пло­ дотворному, двойвому сожительству юбиляра—и съ доброй немкой-педаго163 и довольства. Ужь если на картин* г. Орловскаго «жатва»—такъ не ме­ нее, какъ самъ-тридцатъ, урожай та­ кой, что сердце радуется; если л*съ— такъ „заповедный", съ вековыми де­ ревьями, сажень въ обхват*, подъ сень которыхъ еще и не заглндывалъ ни одинъ лесопромышленникъ... Удив­ ляешься только, где даровитый художникъ находить на оскудевшей ныне Руси эдаше благодатные уголки? Орловсшй, К. — недавно объявив­ шийся на страницахъ «Русскаго Вест­ ника» новый беллетристъ маркевичевско-авсеенвовской школы (Романы: «Вне колеи», «Блудный брать»). Это все та-же приторная беллетристическая ро­ зовая водица, взболтанная все темъ же обличительнымъ мелевомъ по адресу «либераловъ» въ «коленкоровыхъ манишкахъ»,—разница только въ томъ, что у г. Орловскаго она еще жиже, еще безвкуснее, чемъ у его учителей. ОрлОВЪ, —певецъ русской оперы, изъ категорш техъ, которыхъ слушаютъ не безъ удовольств1я, хвалить въ антрактахъ и, главнымъ образомъ, за „добросовестность", но, по выходе изъ театра, совершенно забываютъ объ ихъ существованш. Орловъ, князь,—одинъ изъ популярнейшихъ русскихъ людей въ Европе, особенно въ Европе правящей, государ­ ственной и дипламатической. Князь— едва-линестарейппйизъ современныхъ нашихъ дипдоматовъ—большую часть своей службы доблестно представлялъ собою Pocciro, въ качестве посла при кабинетахъ различныхъ «великихъдержавъ», и въ особенности выдвинулся, какъ вл!ятельный миротворецъ, какь достойнейплй сьшъ и слуга отечества, въ последнее время. Его назначеше на высокий постъ посла при германскомъ дворе составило важвое собы-