* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- Мак -Мак— более наблюдательный и глубокий, чем*ь ве* Маковскёе вместе взятые, а можетъ—чемъ все наши современ­ ные жанристы. 3) И. Е. Маковскги—архитекторъ, забавляющийся—и не безъ вкуса—изображенёемъ разнообразныхъ, но по­ чему-то исключительно егппетскихъ «улицъ». «входовъ», и «выходовъ», «лавочекъ», «мечетей», «типовъ» и пр. А быть можетъ г. Маковскёй увековечплъ ва полотне все эти достопри­ мечательности египетскихъ городовь, въ предвиденш близкаго разрушешя ихъ английскими пушками, тогда это, конечно, очень хорошо. 4) А. Е. Маковская — если не ошибаемся, еще начинающая худож­ ница, не совсемъ пока уверенной кистью пробующая свои силы на маленькихъ «этюдикахъ» по пейзажной живописи—больше, кажется, для поддержашя Фамильной художественной репуталди, чемъ по личному призвашю. МакСИМОВИЧЪ—известенъ не самъ по себе, а по своему громадному дому на Невскомъ пр., известность котора­ го, ктому-жъ, въ такой степени не изъ цензурныхъ, что ни одинъ добрый семьянинъ ни за что не сознается жене, что у него есть знакомства въ доме Мак­ симовича, хотя-бы—когобвсъ непутаетъ!—и точно имелъ въ вемъ таковыя. — МаНСИМОВЪ, Н. В.—молодой чело­ векъ довольно превратной судьбы; могъ-бы назваться писателемъ и даже даровитымъ. еслибъ писалъ. что. впро­ чемъ, не всегда зависело отъ его лишь доброй воли. Пршбрелъ извествость, какъ одинъ изъ первыхъ, по времени, русскихъ «спеидальныхъ» воевныхъ корреспондентовъ, такъ блистательно заявившпхъ свои сочинительскёя спо­ собности во время последней русскотурецкой войны. МаКСИМОВЪ, С. В—Есть этногра­ фы не менее талантливые и заслужен­ ные, чемъ Сергей Васильевичъ Мак­ симовъ, но немного есть между ними такихъ, которые знали-бы такъ близко и глубоко русскёй народъ и его территорш, и такъ задушевно были-бы влюблены въ него, какъ онъ знаетъ и какъ онъ влюбленъ,—именно влюбленъ, до готовности даже впадать порой въ увлечешя и преувеличешя славяноФильскаго толка. Заниматель­ ней шёй собеседникъ и разсказчикъ, С. В. безспорно принадлежитъ къ чи­ слу самыхъ симпатичныхъ современныхъ русскихъ писателей, и какъ пи­ сатель и какъ человекъ, обладаюшдй эпически—незлобивой ясностью взглядовъ и неотразимо привлекательной сердечностью. Въ немъ есть типичный черты истиннаго паломника, научившагося долгиыъ скитальчествомъ по­ нимать и любить людей во всевозможныхъ положетяхъ и уметь сходиться съ ними. И действительно, эту ред­ кую науку С. В. имелъ время npioбрести, пропутешествовавъ вдоль и поперегъ по достолюбезному отечеству, во^все четыре конца света: «Годъ на севере», «Годъ на востоке»—уже дав­ но изданные и хорошо известные чи­ тающей публике, «Годъ на юге» и «Годъ па западе» — выполненные на деде и частью написанные, но пока Максимовъ — художникъ—«народникъ>, пртбревппй благосклонность публики не только за свое модное «направленёе», но и за несомненное дарованёе, за точное изучение крестьян­ скаго быта и за старательное письмо. Русскёе мужики на его картипахъ удивительно жизненны, правдивы и типичны, съ чемъ вероятно согласятся все, видевпле, напр., «Бедный ужпнъ», «Приходъ колдуна на свадьбу», «Се­ мейный разделъ» и друг, картины г. Мпкеимова137