* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лох—Луй лучшими русскими людьми и прово­ дилась въ лучшей части русской ли­ тературы, но это были однт> только, не всегда пользовавппяся правомъ гражданства, «веяшя» везринаго ду­ ха времени; гра*ъ Лорисъ-Меликовъ не отвернулся отъ этихъ «веяшй», не осудилъ вхъ на подспуд­ ное прозябайте, а пошелъ имъ на встречу, искусно пытался овладеть ихъ вормпломъ, регулировать и обресть въ нихъ прочную зиждительную опору порядка, мира и прогресса. Это была программа—смелая и новая, и, зная талантъ графа, ширину его ума и го­ рячую любовь къ Россш, можно было, казалось, смело ворожить счастливый исходъ его добрымъ намерешямъ, еслибы Россш, во всемъ ея организме, не потрясла и не парализовала страш­ ная мученическая смерть незабвеннаго Государя, благую мысль и волю кото­ раго такъ достойно творилъ граФъ Лорисъ-Меликовъ. Лохвицмй —угасшее светило на не­ бе отечественной юриспруденции и адиокатскаго яэыкоблуд1н. Одинъ изъ первыхъ, по времени и по знамени­ тости, «прелюбодеевъ мысли», г. Лох­ вицмй неувядаемо блисталъ въ шестидесятыхъ и семидесятыхъ годахъ на поприще СОФИСТИКИ, казуистики, анекдотистики, включительно чуть не до эквилибристики, неизменно Фигу­ рировать своей плотной, хохлацкаго типа персоной, въ каррикатурахъ сатирическихъ листковъ и навлекалъ на себя жестокую критику Фельетонистовъ, что, однакожь, не мешало ему невозмутимо срывать успехи, куши и цветы наслаждешя. Несомненно та­ лантливый, блестяще образованный человекъ, овъ могъ-бы стать, какъ говорится, украшешемъ отечественной науки и словесности, если-бы не сбе­ жал ъ съ профессорской наФедры на адвокатскую трибуну и не продалъ свое остроумное публицистическое пе­ ро на рынке сутяжничества. Въ юри­ дической литературе пользуются из­ вестностью книги г. Лохвицкаго: «Обзоръ современныхъ конститущй» «Курсъ уголовнаго права» и др. Лукашевичъ —еще недавно" полно­ мочный хозяинъ русской казенной дра­ матической сцены, въ ранге < началь­ ника репертуарной части». Начальствовалъ г. Лукашевичъ недолго, бла­ годаренье богамъ. Какъ всегда въ на­ чале его управлешя, отъ него ждали «реФормъ», и такое ожидаше онъ не­ которое время поддерживалъ, обнару­ живай шумную и суетливую рьяность «новой метлы»- По обыкновенш, мет­ ла скоро истрепалась на мелочахъ те­ атральной субординащи и перетасов­ ке завулисиаго Фаворитизма, да, по справке, оказалось, что и новыхъ-то прутьевъ въ ней ни крошки. Напротивъ, при ей взмахахъ сталъ слы­ шаться, время отъ времеви, жесты й свистъ, какого-то застарелаго дубова­ то шпицрутена эпохи Аракчеева и Красовскаго, по отношенш къ содержашю и смыслу драматическихъ произведешй. Известно было, что г. Лу­ кашевичъ, не довольствуясь бдитедьнымъ надзоромъ спепдальной теат­ ральной цензуры, самъ отъ себя еще, въ порывахъ пущей благонамеренно­ сти, ревниво оскоплялъ репертуаръ отъ малейшнхъ признаковъ вольно­ мыслия. Безъ сомнешя, благодарное потомство оценить по достоинству ли­ тературное целомудр!е г. Лукашевича. ЛуКИНЪ. А. П.—даровитый и едвали не единствевный Фельетонпстъ пер­ вопрестольной Москвы съ окрествостями. Москва изобильна и богата всевозможными произведешями отече­ ственной природы и культуры, но только не журнальными писателями, 181