* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

. Лав Лам ковомъ „направлеши" преклоненъ. остается .— нс- ками ихъ веществевныхъ знаковъ, въ разменной нонете, каждый разъ, какъ артистка являлась передъ нею на концертныхъ эстрадахъ. Своимъ пешемъ г-жа Лавровская пленяла разновреиевво не одинъ Петербургъ, но и мнопе друпе города въ отечестве и заграницей. Лагорю, Л. Ф •—проФессоръ акадезпи художествъ, талантливый пейзажистъ, по достоинству оцененный въ свое время и публикой, и журнальной критикой. Славу г. Лагорю доставили, главнымъ образомъ, его прекрасные „виды" Кавказа и Крыма, пленнюпце живостью и мягкостью краговъ, тон­ костью и рельефностью письма, и накимъ-то чуднымъ, ноэтическимъ колоритомъ. Если Лермонтовъ признается въ словесности русской лучшииъ певцомъ красотъ Кавказа, то, по спра­ ведливости, г-ну Лагорю подобаетъ такой-же титулъ въ русской живо­ писи. Лаврове кШ, П. А. — известный и некогда весьма трудолюбивый уче­ ный славнетъ (его сочинешй: „Ызследоваши о миеическихъ веровашяхъ славяяъ", „Мысли о славянской ма­ тице", „Были-ли св. Кириллъ и Мееоддй славяне или греки?", ими. друг.), но эта спещально-ученан слава г. Лавровскаго, евромво возблиставшая въ бытность его проФеесоромъ харьковскаго университета, совершенно уто­ нула въ его новейшей обширной славе эвергическаго руководителя и насадители школьнаго классицизма, наковымъ онъ является днесь очамъ совремевниковъ на посте попечителя одесскаго учебнаго округа. Хорошо памятна (особенно, должно быть, одесскянъ педагогамъ) его недавняя на­ чальственно -дидактическая распеканщя подведомственныхъ чииовъ, въ ко­ торой онъ весьма красноречиво и оду­ шевленно пересказалъ „своими сло­ вами" избравшая места изъ иередовицъ „Моск. Ведомостей" о школьномъ вопросе... Конечно, отъ такого поч­ тение го ученаго одессше педагоги могли ждать большей оригинальности и могли вовсе ве ждать техъ жестокихъ нападокъ ва гласность и ея вырази­ тельницу—печать, подрывающую, яко­ бы, „самый краеугольный основы" здашя классицизма, которыми, въ ви­ де ложки дегтя на бочку педагогнческихъ нравоучений, разсиропилъ г. Лавровск!Й свою речь. Однакожь, г. Лавровешй частою ве оправдалъ, частш преваоиаелъ эти ожпдашя, и—въ та- Лакутинъ имя. хорошо известное любителнмъ нюхательнаго табаку, осо­ бенно старосветскимъ — совремевникаиъ бывшей некогда моды на зна­ менитый лакутпнскхя табакерки. Впро­ чемъ, лакутинешя изделия (портъ-сигары. табачницы, табакерки и пр.). отличаюпмяси несокрушимой проч­ ностью, пзнществомъ рисунка и уди­ вительной неувядаемостью лакировки, до сихъ поръ в ъ славе у знатоковъ. Съ патриотическою гордостью можемъ заявить, что, по общему признан iio. Лакутинъ не имеетъ соперииковъ в ъ Европе и только прославленный япон­ ок iff лакированный вещицы могутъ идти въ сравнение съ его табакерками. — ЛамаНСК]Й, В. И. — проФессоръ, из­ вестный славистъ, публицистъ и „све­ дущей человекъ" в ъ делопроизводстве петербургскаго славянскаго общества. Какъ славистъ, г. Ламансмй, по об­ ширности ученой эрудицш, по основа­ тельности и- обилдо трудовъ и капи­ тал ьныхъ изследован1Й, вложевныхъ имъ в ъ литературу славиноведешя, имеетъ у насъ немного соперниковъ. Вотъ его замечателыгвйппя работы: