* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ило—Иль хитра». Ныв* въ Шеве столько расплодилось своихъ хитрыхъ ФИЛОСОФОВЪ и псторюграфовъ, что паъ нихъ образовались целыя общества, рвэработываюпхдя «книжная словеса> съ неимоверной роскошью, какъ это можно заключить по лежащимъ предъ нами «Чтешямъ» вышевазвавнаго «общества летописца Нестора>. Здесь мы встречавмъ «чтеша»: «О происхождсвш сказав1я о новгородскихъ баняхъ», съ точнымъ разъяснешенъ— былъ-ли употреблявппйса въ этихъ баняхъ «квасъ усшянвый>: «баварск1Й»-ли, «шереметевск1Й»-ли, или ки­ слый щи? «О меетонахождеши Олеговой могилы» и о стиле монумента, который на ней былъ воздвигнуть; «О костыле монаха Пересвета», съ которымъ овъ ходилъ на Мамая; «О шевскихъ постройкахъ» временъ Kifl, и проч. Общество имело заседашя «частныя»,«обпця» и «чрезвычайный», на которыхъ члены его «слушали» «замечательные», «высокоталантли­ вые» «труды» другъ друга и взаимно производили себя въ «зваиевитыхъ», < высокоуважаемыхъ учевыхъ», къ сведен!ю, посредствомъ печатаемыхъ ва казенный коштъ отчетовъ, всего образовавваго nipa, который безъ этого никогда-бы. чего добраго, не узналъ о сущесгвованш юевскихъ псторшграФОвъ и ФИЛОСОФОВЪ хит­ рыхъ. Г. Иковниковъ, впрочемъ, могъбы обойтись и безъ этой ученой ре­ кламы, ибо его книги: «О русской женщине до - петровскаго перюда», «Изследовав1е культурнаго значен! я Византии въ русской исторш», «ГраФъ Мордвиновъ» и др., сами по себе, доста­ точно солидны и известны. ФИЛОСОФИ ский „бель-омъ , отлично танцуюпцй, говорятъ. мазурку, эстетивъ - днллетантъ и, наконецъ, дуэлистъ, на пятьдесять шаговъ попадающей изъ пи­ столета въ бубвоваго туза и чуть бы­ ло ве продырявивппй такимъ-же об­ разомъ бывшаго туза петербургской прессы, В- А. Полетяку, когда вызы­ вать его ва станщю Бологое решить литературный споръ пистолетными выстрелами. Серьезный ученый съ одного боку, оказавплй не малыя ус­ луги русской истор1и своими „разыскашнми", съ другаго боку г. Иловайсюй — человекъ совсемъ легкомы­ сленный: мужъ зрелыхъ летъ, овъ молодится и кокетничаетъ своей на­ ружностью, мало понимая въ современныхъ сопДальныхъ вопросахъ, овъ пыжится разъиграть роль авторитетнаго публициста и проговаривается иногда такими абсурдами, отъ кото­ рыхъ стыдно вчуже; проФессоръ и уче­ ный, онъ Фабрикуетъ свои учебники по исторш съ чисто апраксинской спешностью и преднршмчивостью... Странное подобие Януса, одна голова котораго пзображаетъ мудреца, а дру­ гая Фута. и ИлОВаЙСЖЙ, Д . И. — многогран­ ная знаменитость Москвы: проФессоръ, талантливый исторюграФъ, педагогъ, издатель, публицистъ, ораторъ, свет­ 94 врачъ-журналиегь: сочиняетъ, корревтируетъ, редактируетъ, издаетъ. выписываетъ я чнтаетъ „Врачебный Ведомости", едвали не для собственнаго лишь удовольств1я, такъ какъ въ читающей публи­ ке газета его совершенно неизвестна. А жаль, потому что „Врачебныя Ве­ домости"—органъ необыкновенно уче­ ный, живой, красноречивый и до по­ следней крайности либеральный. Для доказательства, вотъ заглав1е одного изъ ихъ номеровъ: „Констнтупдя од­ ного мертворожденна™" — передовая статья д-ра Илшнскаю; „Песнь тор­ жествующей везнкаторш" — вольное подражашс Тургеневу въ стпхахъ д-ра — Ильинсмй