* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ели -Ели цемъ », съ « Фалыпецой », съ « подвохоиъ», а случается—и, съ вонтрафакщей. Г. Екшурсюй соперничаетъ съ московскими Леухиными и Манухиными, по издашю серой макалатурной бумаги въ оберткахъ, украшенныхъ забористыми заголовками («Самоновейпие Оракулы >, « Сонники >, «Ерусланы Лазаревичи» и т. п.), и ин&ветъ наивность думать, что онъ из­ даетъ книги «для народнаго чтешя». Но съ наивностью гг. Еклгурскихъ еще можно было-бы помириться, а больно то, что Фабрикуемая ими книж­ ная дрянь находить въ народе массу читателей. ЕлИСбвВЪ, ГригорШ Захаровичъ,— одинъ изъ отцовъ и столбовъ poccifiскаго либерализма. Первоначально сла­ ва его возблистала въ Казани и, при­ томъ, на горизонте не вольвоиы&пя, а богословскаго смиренномудр1я, пре­ подавателе мъ котораго Г. 3. состоялъ въ местной духовной акаденш; но уже въ конце пятидесятыхъ годовъ мы его видимъ въ ряду самыхъ рьяныхъ соратниковъ вольводумнаго «Современ­ ника» и легкомысленной «Искры». Съ той поры и по наши дни г. Елисе­ евъ—ныне уже удрученный ветхостью ветеранъ—не оставлялъ ни знамени либерализма, ни поприща журнали­ стики. Со времеви перехода «Отечественныхъ Записовъ» къ Некрасову и последовавшего, при этомъ, раско­ ла въ среде сотрудниковъ бывшаго «Современника», Г. 3. примкнулъ къ лагерю «Отеч. Записокъ» и не раэь вступалъ въ жестокое ратоборство со своими старыми товарищами по «Со­ временнику», гг. Антоновичемъ и Жуковскнмъ, на немалый соблазнъ ли­ беральной партди и къ великому зло­ радству ретроградовъ. Какъ въ «Со­ временнике», такъ я въ «Отеч. Запискахъ» г. Елисеевъ мель «Внутреннее Обозреше», и велъ его всегда умно, талантливо, въ неуклонно-свободолюбивомъ «направленш», и всегда съ такимъ междустрочнымъ наиеконъ, что онъ и не такое еще смелое сказалъ-бы «словечко, кабы ве былъде волкъ недалечко»... Въ настоящее время Г. 3., кажется, вовсе не пи­ шетъ и, въ качестве заслуженваго ве­ терана, поч1етъ на лаврахъ, пользуясь обезпеченнымъ положешеиъ соредак­ тора и пайщика «Отечественныхъ За­ писокъ». Фирма общеизвестваго въ Петербурге фруктоваго магазина, изъ оконъ котораго уже во времена капитана Копейкина «выглядывали, въ некоторомъ роде, семга эдакая, вишеньки по пяти рублей штучка, арбузъ-громадище, дилижансъ эдакой высунулся и, такъ сказать, нщеть ду­ рака, который заллатилъ-бы за него сто рублей; словомъ—соблазнъ»... Все это исторически верно и по наши дни, особенно, что касается елисеевскихъ ценъ, действительно разсчнтанныхъ если не на дураковъ, то на расточителей и мотовъ. Главная, впро­ чемъ, статья торговли Елисеева — «иностранный» вина более или менее «внутренняго» приготовлетн; однако-жь, даже многоученый проФеосоръ Березинъ, въ своемъ, скупоиъ на п о ­ хвалы, «Энциклопедичесвомъ словаре >, компетентно свидетельствуетъ, ч т о . «хереса Елисеева славятся во всей Россш», Кажется, и та «губернская мадера», которою Сквозникъ-Дмухановсюй подчивалъ Хлестакова и к о ­ торая, по его аттестации, «не каанета на видъ, а и слона повалить съ н о г ъ » , носила ярлыкъ елисеевсваго погреба. Несомненно, что, по размеру с б ы т а своихъ винъ, г. Елисеевъ первенствуетъ передъ всеми российскими в и н о ­ торговцами. Вообще, его колотальная — Елисеевъ во