* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Три—Гро геневской плеяды. Когда на дитературномъ обеде, данномъ въ 1879 г. въ честь Л. С. Тургенева, одинъ изъ ораторов*, воздавая хвалу дорогому гостю, упомянулъ, что онъ, своими «Записками охотника», первый пгъ пъшихъ беллетристовъ возбудилъ вопросъ объ освобождеши крестьянъ, то Иванъ Сергеевич* тогда-же возразилъ, что честь эта принадлежитъ не ему, а, тутъ-же находившемуся, ДмиTpiro Васильевичу Григоровичу, кото­ рый гораздо ранее его, своимъ «Антономъ Горемыкой» и другими, участ­ ливо-теплыми къ крестьянской дол* разсказами, явился первымъ въ лите­ ратур* провозв-встникомъ отмены крепостнаго права. Это дало поводъ къ патетической сценке: оба беллетриста, въ порыве товарищескаго. великодуш1я, стали пререкаться, откалываясь другъ для друга отъ предложенной хвалы. Темъ не менее, Тургеневъ былъ исторически.правъ. Несомненно, г. Григоровичъ первый сталъ у насъ писать «народные разсвазы», т. е., изъ крестьянскаго быта, и можетъ назваться предтечей новейшихъ нашихъ беллетристовъ -«народниковъ»: Левитова, Слепцова, Решетникова, Успенскихъ, Максимова, А. Потехина и др. Разница только та между ними, что г. Григоровичъ, въ своихъ повестяхъ, смотритъ еще на крестьянина сверху, глазами «барина» — правда, барина очень гуманнаго, свободолюбиваго и чувствительнаго. Оттого онъ. желая выставить мужика въ наилучшемъ свете и показать, что и въ немъ душа человечья, наделилъ его совершенно барскими добродетелями и качествами; оттого мужикъ у него приторно-сентименталенъ и скорее на ФарФороваго «пейзана» походить, чемъ на живаго русскаго поселянина. От­ того-то быть можетъ, наконецъ, г. Г.8 Григоровичъ, въ тактичномъ разсчете, п писать почти пересталъ—«спелъ, моль, свою песенку» и — довольно, всецело посвятивъ себя организатор­ скому служешю свободнымъ худо же­ ст в амъ. Ныне онъ состоитъ «непременнымъ секретаремъ» и главнымъ деятелемъ богатаго «Общества поощретя художнпковъ», и, вообще, слыветъ за любителя и знатока пла­ стики; но, при всемъ томъ, меценат­ ствуя самъ, и себя не забываетъ при­ строить подъ теплое врыло меценатовъ более высшаго полета... ГрИТОрьеВЪ, Спиридонъ,—трактир­ ный далай-лама и одинъ изъ вождей «черной сотни» въ петербургской ду­ ме. Полномочный глава трактирнаго цеха, распоряжается раскладкой трактирныхъ повинностей и этимъ содер­ жись свою братш въ безграничномъ страхе и повиновевш,—«пытаиу отъ нашего произволен! я зависитъ либо человеку ходъ дать, либо прижать и съ масдомъ съесть... Ндраву вашему нетъ препятствШ!» Съ точни зрешя этого-то «вдрава», тяготеющего къ целковому, Спиридонъ Ивановичъ ве­ детъ трактирную политику въ думе и высоко держитъ красно-синее знамя своей «партш», съ надписью: «вхотъ въ заведете — распивочно и навыносъ». Гродековъ, Н. И . , генералъ,—блсстятдй штабный оФицеръ, у котораго даже иностранцы находятъ «чему пбучитьси». Г. Гродековъ вачалъ свою карьеру въ Средней Азш и отличил­ ся не только «на поле чести и на по­ ле брани», но еще более—навоеннолитературномъ поприще, какъ писа­ тель сведушдй, строго - правдивый и талантливый. Участвуя въ несколькихъ компашяхъ (въ ахалъ-текинскую онъ состоялъ адъютантомъ Скобелева), онъ каждую изъ нихъ описалъ съ