* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Вла fils&a. Къ тому-же времени относится следующей анекдоть: Некто въ компанш стать похва ляться темь, что у него Владитрскхй крестъ на гит, а случивпийся здесь одинъ изъ соиздателей «Петербургсваго Листва» на это возразить: — Помилуйте! У меня два Владимгрскихъ на шел, да я и то молчу! Ныне существуете одинъ лишь Вгадпхарстй, бывппй Шз&онъ и, все конечно, имеюшдй все права титуло ваться и рёге&омъ. Xopomifi человекъ, общительнаго, веселаго нрава и, хо тя, по несколько мрачной и злове щей внешности, имеетъ видъ настоя щего «разбойника пера», но, на самомъ деле, невиненъ, какъ агнецъ... по крайней мере, въ грехахъ литературныхъ. Принадлежитъ въ катеropin техъ типичныхъ «журнальныхъ деятелей», которые соизмеряютъ процветаше отечественной журналистики и свои успехи въ вей по количеству получаемаго ими дивиденда на свой капиталь, вложенный въ издаше. ВОЛ Владиславлевъ, проФессоръ психодогш,—одинъ изъ вольво-практикующихъ ФИЛОСОФОВЪ Васильевсваго ост рова, обогативппй въ свое время на шу литературу многими по своей спепдальности трактатами и статьями. Не очень давно безъ имени г. Владиславлева почти неныслимъ былъ ни одинъ толстый «серьезный» журналъ; ныне-же г. Владиславлевъ окончатель но вытесненъ съ почетнаго поста пер вою журнальнаго Философа плеядой юныхъ Аристотелей и Кантовъ, съ г. Михайловскимъ во главе. Славное имя его давно уже не красуется на оберткахъ журналовъ и, вообще, ис чезло изъ обращетя на рынке учено-литературныхъ ценностей. Впро чемъ, читатели едва-ли отъ этого въ потере, ибо для нихъ, и безъ ФИЛО43 трактатовъ г. Владиславлева, всегда находится въ текущихъ журнал ахъ довольво «серьезныхъ» ста тей, которыхъ они никогда не разрезываютъ, чемъ и поддерживается въ нихъ культъ благоговейнаго поклоне* н1я ФИЛОСОФСКОМУ глубокомыслию... Г. Владиславлевъ могъ-бы етнмъ уте шиться въ своемъ теперешнемъ уединеши. ВОДОВОЗОВЪ, В . И. — почтенный старецъ-педагогъ, издавппй на своемъ веку столько учебниковъ и всякихъ «руководствъ», сколько у него волосъ на голове ве было даже и въ молодо сти. Вопреки известному афоризму, что «науки однихъ юношей питаютг> старцамъ-же всего лишь невеществен ную «отраду подаютъ»,—г. Водововрвъ, благодаря своей издательской предпршмчивости, обрелъ для себя въ «наукахъ» такую питательную статью, которая и на самый алчный коммер чески аппетитъ со ставила-бы лако мый кусочекъ. Его «руководства» и «пособ1я», главнымъ образомъ по исто рш русской словесности, справедливо, впрочемъ, пользуются распространен ностью за свою толковость и общедо ступность. СОФСКИХЪ у ВОЛКОВЪ—дворянинъ и землевладелецъ санктъ-петербургской губервш, на поприще-же славы—homo novus. Самая искусная стряпуха не съумеетъ съ такой чудодейственной быстротою выпечь блинъ, съ какою г. Волковъ вдругъ выпекся было у насъ въ рос-; сШскаго Дантона на восторгъ и удив ление современниковъ. Это случилось въ эпоху освежительныхъ «веяшй ». Въ одно прекрасное утро, г. Волковъ, заседая въ губернскомъ собраши ме сти аго дворянства, всталъ со своего i стула безъизвестнымъ и обыкновенвейшимъ смертнымъ, постоялъ съ ми нутку въ позе Цицерона, изрекъ не-