* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
нистратора прогрессивна™ оттенка. РепутапДя эта утверждается за граФОМЪ гвмъ прочнее, что въ наступивппй потомъ першдъ реакпди онъ сто ить въ сторове отъ руководящихъ Функпдй « внутренней политики». Гр. Валуевъ занимать постъ министра (рааличныхъ ведомствъ) безсменно въ течети двадцати летъ—довольно редюй счастливый примеръ въ исторш нашей админисфрацш. Съ наступлешемъ свежей эпохи, такъ называемыхъ, свеяшй >, гр. Валуевъ снова выступить на первый планъ, и—уже одно его назначеше председателемъ комитета министровъ принималось обществомъ, какъ знанеше новаго по ворота во «внутренней политике», но ваго движешя не назадъ, а впередъ. Въ последнее время, ва отдыхе, онъ посвятилъ себя отчасти изящной сло весности: было известно, что онъ принималъ очень деятельное участде въ недолго существовавшемъ, умномъ, серьезномъ, умеренно-прогрессивномъ журнале «Отголоски»; затемъ, уже за полной подписью гра«а, явился боль шой романъ его «Лоринъ», имевппй блестяшдй успехъ и обративппй на себя общее внимаше. Въ «Лорине» граФъ Валуевъ, пользуясь беллетри стической Формой, поделился съ пу бликой богатымъ запасомъ своихъ наблюдешй и высказалъ свои взгляды по многимъ общественно-государственнымъ вопросанъ. Это—скорее мемуа ры, чемъ романъ, но во всякомъ слу чае—книга полная интереса и талан тливо написанная. ГраФъ Валуевъ несомненно одна нвъ крупныхъ историческихъ Фигуръ на шего времени, и — вполне правиль ный, нелицепр1ятный судъ надъ нимъ выскажет не мы, конечно, а исторм. "Добяяпгь къ нашей бледной харак
81
теристике несколько портретно-бюграФическихъ штриховъ. Сколько помнит ся, въ «Русской Старине» разсказанъ эпизодъ, послуживппй толчкомъ бле стящей карьере графа. Какъ-то, еще въ молодости, граФъ присутствовалъ на придворномъ бале въ Москве и обратилъ на себя внимаше импера тора Николая своей статной, прекрас ной наружностью, изяществомъ манеръ и тактомъ—верными признака ми ума и хорошаго воспиташя. Бли жайшее знакомство, безъ сомвешя, убедило государя, что милостивое вни маше его, привлеченное внешними качествами, вполне оправдывается и внутренними достоинствами счаст ливца. О личныхъ качествахъ графа находимъ довольно подробный панегирикъ въ брошюрке некоего г. Воронича, очевидно, лица, знающаго графа лично. Г. Вороничъ представляетъ графа человекомъ «любеэнымъ, обходительнымъ, очень хорошо говорящииъ». И такимъ, по словамъ автора, знаетъ его «вся образованная Россия». «Его, продолжаетъ г. Вороничъ, ни кто другимъ не почитаетъ и ничего, кроме глубочайшаго уважетя, къ нему не чувствуетъ, неговоря, конечно, о всюду и во всемъ неизбежныхъ исключешяхъ. Графа, стоявшаго около двад цати летъ на посту министра, еже часно на важдомъ шагу платившаго одною любезностью и душою всемъ, съ вемъ только ему приходилось быть въ сношетяхъ—графа, отличнаГо осо бенною теплотою и ласковостью въ общенш съ менъшимг, русскаго до кос тей, одинаково доступнаго бгьдняку-горемыктъ, какъ знатному сановнику...» и т. д. Съ своей стороны, мы охотно со глашаемся съ Отзывомъ г. Воронича, но не можемъ не пожалеть, что fpatfb