* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Бур—Бут дно! Обидно ему также то, что его прежшй двойникъ не перестаетъ уко­ ризненно напоминать ему его насущ­ ную наготу и его отступничество. От­ сюда ожесточенная грызня между Буренинынъ № 1-й п Буренинымъ № 2-й; отсюда—хроническая «сердитость» и paaiHrie желчи. Любители словесно­ сти жалели объ этомъ искренно, ибо г. Буренинъ—даровитый сочинитель и даже отчасти позтъ. Его прежше Фельетоны и журнальныя обозрешя, легше и неглуботе, но остроумные и часто метше, читались съ удовольств1емъ; читаются и ныне имъ сочи­ няемые, но уже безъ особеннаго удовольств1я, благодаря ихъ мелочно-са­ молюбивой, безразборчивой «сердито­ сти», въ осхвплеши которой г. Буре­ нинъ договаривается нередко до край­ не антипачныхъ выходокъ. Впрочемъ, ныне онъ перешелъ на «серьезную», «удлиненно - протяженную» критику, спепдально занявшись разборомъ «пол­ н ы » собрашй сочинетй» Тургенева, Гончарова и др. БурлаНЪ, Андреевъ, В. Н.—актеръ, .разсказчикъ и отчасти писатель; лич­ ность отменно симпатичная и весьма даровитая. Долго актерствовалъ съ успехомъ въ провинпДи и заставить говорить о себе столицы, главнымъ образомъ художественныиъ воспроизведешемъ гоголевскаго Поприщина и Мармеладова Достоевскаго. Въ вемъ сказалась здесь редкая способность— гармонически сочетать комическое съ трагическимъ. Попри щннъ, въ испол­ нены г. Андреева-Бурлака, увевовечевъ въ раэличныхъ нюансахъ ФОТОграФОмъ Шапиро, чемъ, въ свою оче­ редь, г. Андреевъ, разумеется, увековеченъ Поприщинымъ. торъ классической, въ своемъ роде, книги «Истор1я русской народной сло­ весности» и первостепенный знатокъ нашего народнаго эпоса. Любить свой предметъ и очень много и дельно по­ трудился надъ его разработкой, не безъ проФесаональиъпсъ, однако, увлечешй. Нерушимо верить в ъ самобыт­ ность и неподдельную национальность всехъ шевокнхъ богатырей и поло­ мать иаъ-за этого не мало учено-полеиическигь нотй. Большой друге * почитатель Ильи Муромца и Микулы Селяниновича, г. Буслаевъ не совсемъ , одобряетъ легкое поведете Алеши По­ повича, крайне возмущается вольными обращешеиъ Тугарина Змеевича съ княгиней Апраксеевной и отъ всего сердца ненавидитъ Соловья-Разбой­ ника. Сроднившись съ эпическимъ временемь, въ тайне души сворбитъ, что ныньче нетъ уже такой руки, которая подняла-бы мечъ-кладенецъ въ полто­ раста пудовъ, нетъ такой глотки, ко­ торая однимъ Духомъ «охяестывалабы» чару зелена вина «въ полтретья ведра», нетъ ни «вепщхъ» баяновъ, ни гуслей-самогудовъ, ни живой во­ ды, ни многихъ другихъ драгоценныхъ предметовъ, съ которыми такъ легко и славно жилось нашимъ «бохьшимъ» и «налымъ» богатырямъ при «Красномъ Солнышке». Бутинъ — первостепенное светило сибирской золотопромышленности, си­ бирской комерпди и сибирскаго номерческаго Форса, несколько омрачив­ шееся въ пооледше дни легкимь, окоропреходящимъ банкротствомъ... такъ* что-то мнллюнчиковъ на пять. БуТЛОрОВЪ, А . М. — академик*, бывппй проФессоръ, одно изъ св#тнлъ русскаго естествознатя. Впрочем^ Бутлеровъ обяаавъ своей популярно* г Буолаевъ, в . И . , акадсмикы,—ав26