* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 268 — коенасшпе при установленшцены(напр.,смачкирабочихъ, моноп<шя производителей) не можетъ быть юридически оправдано. Никто не имеетъ права требовать, чтобъ его действие было признано имеющимъ ценность, такъ какъ объективной цёны не существуетъ и она опреде­ ляется темъ лицомъ, для котораго действ!е совер­ шается. Поэтому не существуетъ односторонняго права на трудъ; для его оценки необходимо взаимное соглашеше. Договоры составляютъ основную форму возникновешя имущественныхъ обязательствъ. Но независимо отъ договоровъ, обязательства могутъ возникать изъ положепгй лица (Zustandsobfigationen). Жизнь въ обществ*, независимо отъ особаго положешя каждаго изъ его членовъ налагаетъ на всехъ взаимные обязанности, которыя могутъ получить иму­ щественный характеръ и, след., выражаться въ обяза­ тельствах^ Независимо отъ нравственной обязанности заботы и помощи, существуютъ юридичесшя предписашя, относящаяся къ оказашю помощи. Такъ, напр., наше Уложеше о наказашяхъ (ст. 1521) включаетъ въ число преступлены HenpiaTie меръ для спасешя погибающихъ, и, след., признаетъ обязательность помогать. Общая обязанность заботы и помощи возлагается на лица, находяшдяся въ особенномъ отношенш къ нуждающимся въ помощи. Институтъ, въ которомъ эта обязанность получила свое юридическое выражеше есть опека. Лица, стояпця ближе другихъ къ малолетнимъ, безумнымъ и вообще нуждающимся въ защите, суть ихъ родственники; поэтому опека имела первоначально исклю­ чительно семейный характеръ. Но съ ослаблешемъ родственныхъ связей тягость опеки не находила более вознаграждешя въ нравственномъ чувстве и опека стала получать значеше" государственнаго института. Обязан-