* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 247 — роны, до выдала онъ не можетъ определить реально свою долю и фактически воздействовать на нее; по­ этому объектомъ его исключительнаго права служитъ цена этой доли, воздейств!е на которую онъ можетъ отрицать по отношешю ко всемъ прочимъ лицамъ, въ томъ числе и къ своимъ совладельцами А такъ какъ цена эта не выделена и зависитъ отъ цены целаго, то каждый совладелецъ получаетъ право на целое, по отношешю къ которому они ограничиваютъ другъ друга. Такимъ образомъ въ общей собственности существуетъ совместно полное право на идеальную часть имущества и неполное на всю совокупность частей его. Въ общинной собственности отдельнымъ членамъ общины принадлежитъ также идеальная часть целаго, которую они не могутъ однако выделить. Если суще­ ствуетъ право выдела (напр., въ Гермаши), то общин­ ная собственность отождествляется съ общею; при отсутствш же права выдела следуетъ признать право собственности общины, какъ юридическаго лмца, от­ дельнымъ же членамъ представляется только право пользовашя. Такой взглядъ преобладаетъ у насъ отно­ сительно сельскихъ общинъ; земля принадлежитъ не совокупности наличныхъ членовъ общины, а целой об­ щине, какъ юридическому лицу; отдельные члены имеютъ только право пользовашя (сервитута). Къ неполной собственности относятся также права па заттдпыя имущества, фидеикомиссы и проч. Здесь собств&енникомъ признается семейство или родъ. Въ этомъ семействе отдельный лица въ преемственности рождешй становятся собственниками всего нераздель­ н а я имущества, но они ограничиваются правами позднейшихъ наследниковъ. Поэтому собственникъ заповеднаго имущества не можетъ продать или заложить его. Различный формы ограничешя собственности возникли въ среднее века,, особенно по отношешю къ земле. При введенш римскаго права, юристы, по аналопи съ utilis vindicatio эмфи-