* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 214 — не даетъ возможности провести эту соразмерность со всею последовательностью. Особенное несочувете высказывается смертной казни/ кото­ рая уничтожаетъ возможность исправлешя преступника. Въ конце прошлаго столетия Беккар1я пытался опровергнуть ея законность. Онъ выводилъ государство изъ договора и на право наказашя смотрелъ какъ на посл1здств1е этого договора; а такъ какъ никто не можетъ договариваться о своей жизни, то граждане не могли передать государству права казнить ихъ. Изъ но­ выхъ писателей Шталь и Вальтеръ видятъ въ смертмой казни примиреше преступника съ Богомъ; Тренделенбургъ оправдываетъ ее въ ц1зляхъ устрашешя. Она существуетъ во всехъ законодательствахъ; во Франщи и Англш она назначается за умыш­ ленное убйство безъ смягчающихъ обстоятельствъ, въ Пруссш сверхъ того за зажигательство, если отъ него последовала смерть, у насъ за важныя политичесшя преступлешя. Въ военное время смертная казнь применяется повсюду для поддержашя дисцип­ лины. Защитники смертной казни указываютъ на то, что съ от­ меною ея законодательство лишилось бы возможности назначать достойное, то есть соразмерное наказаше за крайне возмутительныя преступлешя. ОТДФЛЪ Т Р Е Т 1 Й . Юридагчесюе институты. § 34. Институты. Помпе. Система. Категорш. Институты частнаго права и z » система. Государственные институты. Международна и церховно-юридичеок1е институты. Юридичесюя отношешя, возникающая и еуществуюпця между лицами, при всемъ ихъ многообразш, мо­ гутъ быть подведены подъ определенныя типичесшя формы. Въ каждой изъ нихъ объективная норма въ связи съ субъективными правами служитъ основашемъ для вывода -юридическаго п о ш т я . Т а т е типические виды отношешй, понимаемые исключительно въ ихъ юридической стороне, называются юридическими инсти­ тутами. Таковы, напр, институты семейства, государ­ ства, представительства, давности и проч. Изъ разно­ образны^ определешй, касающихся взаимныхъ правъ