* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— 203 —
покушается на убЙство, воръ хочетъ украсть вещь, безнравственный человекъ пытается насильно отнять честь женщины, и не существуетъ возможности обра титься къ общественной власти или къ посторонней помощи для того, чтобы прекратить начавшееся и про должающееся правонарушеше. Но для юридическаго оправдашя самообороны не обходимо, чтобы принуждеше, противъ котораго она направлена, было выражешемъ произвола, а не права. Законное принуждеше не можетъ вызвать необходимой самообороны. Поэтому при личномъ арест* лицомъ на то уполномоченнымъ, при взыскаши за долги, продаж* имущества противъ воли собственника и проч. не су ществуетъ права необходимой обороны: принуждеше им*етъ зд*сь характеръ vis justa, и противуд*йств1е ему было бы нарушешемъ права. Съ другой стороны, принуждеше, противъ котораго дозволяется самообо рона, должно быть физическое, а не психическое. По этому напр. угрозы и похвальбы не могутъ оправдать самообороны. Равнымъ образомъ право самообороны прекращается, какъ скоро прекратилось физическое принуждеше, напр. если пападаюпцй обратился въ б*гство или воръ бросилъ украденную вещь. Таковы условгя, при которыхъ допускается само оборона, какъ средство противъ нарушешя правъ. Что касается размера права самообороны, то онъ не можетъ быть юридически опред*ленъ, такъ какъ сила принуждешя, лежащая въ существ* каждаго права, безгра нична, Вопросъ о степени ея энории входитъ въ об ласть нравственности. Такъ, напр. по иашимъ законамъ женщина, на ц*ломудр1е которой д*лается фактическое нападеше, им*етъ право убить нападающаго; но она можетъ охранить свое право и другими средствами,— хитростью, об*щашемъ соглатя въ будущемъ и проч. Самооборона предполагаетъ всегда грозящую опасность, для прекращешя которой не существуетъ иныхъ