* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 191 — чески оба права считаются единымъ, такъ что с ъ пе­ редачею права на капиталъ передается и прекращается право на проценты. Но приложеше придаточнаго права (Nebenrecht) можетъ быть отделено отъ приложетя главнаго. Такъ, последнее можетъ существовать, хотя бы придаточное прекратилось; напр. право залога пре­ кращается съ уничтожешемъ заложенной вещи, но тре­ боваше уплаты долга остается; по австршскому праву обязательный взносъ процентовъ прекращается по ист е ч е т и 30-ти летъ, но право на получете капитала остается. Такимъ образомъ, подобно принадлежностямъ вещей, производное право сл^дуета судьбе главнаго, и выделеше его не предполагается само собой. § 31. Неправо. Вн$нете иди ответственность за нарушете нрава. Ступени вм$нешя: а$$ектъ, ошибка, вина. Обдуманныя Д5ЁСТВ1Я. Моменты себя определяющей воли. Объективная сторона правонаруше­ ний. Правонарушешя граждансш, угодоввыя, гражданско-уголовныя. Идеальное представлеше о жизни человека въ об­ ществе допускаетъ деятельность лица, только согласную съ правомъ. Но въ действительности воля человеческая весьма часто пытается стать независимо отъ права или даже выше его. Такое проявлеше воли есть неправо. Omne quod поп jure fit injuria fieri dicitur. Если право служитъ обезпечешемъ свободы, то неправо есть про­ изволу при которомъ личная воля становится един­ ственною руководящею силою для деятельности. Само въ себе неправо имеетъ характеръ случайный; но по­ стоянное промелете его даетъ ему значеше необходи­ мости, и самое право получаетъ свою силу отъ неправа; по выраженш одного писателя (Lasson, Rechtsphil. 486.) „только въ победе надъ неправомъ раскрывается вполне природа права, и оправдываются установляемыя имъ определешя." Действительно, если бы не было неправа, то самое право оказалось бы излишнимъ. Съ указашй на неправо начинаются повсюду юриди-