* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— 170 —
Свободная или дееспособная воля можетъ выра жаться въ самыхъ разнообразныхъ формахъ. Символы, слово, письмо, непосредственное физическое воздЬйCTBie на лицо или па вещь, нравственное давлсше на чужую волю, выражеше любви и проч.,—во всехъ этихъ формахъ можетъ проявиться воля и произвести пере мену во внЬшнемъ Mi&pfe. Иногда воля лица проявляется не прямо въ известномъ факте, а о ней можно заклю чить изъ другихъ фактовъ (facta concludentia); напр. если кредиторъ получилъ отъ должника проценты за несколь ко летъ впередъ, то изъ этого следуетъ заключить, что онъ обязался не требовать уплаты долга до истечения тою же времени; если онъ разорвалъ находивппйся у него вексель, то въ этой форме выразилъ свою волю отказаться отъ требования уплаты долга и проч.: нако нецъ, молчаше служитъ иногда также выражешемъ&воли (qui tacet consentire videtur). Въ области права форма действш получаетъ весьма важное значеше, такъ какъ для ограничешя свободы необходимо точное заявлеше воли, и юридически всякое дейсттие истолковывается въ пользу свободы и безответственности лица. По своему содержатю все дЬйсгая могутъ быть подведены подъ две болышя категорш. Одни изъ нихъ производятъ нормальный изменешя въ правахъ и обязанностяхъ; друпя действуютъ разрушительно на по рядокъ, охраняемый запрещешями и приказашями объективныхъ нормъ права. Первый суть юридическая д?шствгя, вторыя—правок аругиенгя. Юридичесшя д е й с ш я Ъообще суть те, съ которыми связываются юридичссшя иоследсгая, хотя при совер шены ихъ лицо не имеетъ въ виду произвести непо средственно изменеше въ области существующих!, правъ. Таковы напр. обработка сырого матерхала, находка, оказаше помощи, уплата того, къ чему лицо не было обя зано и проч. Отъ этихъ действШ следуетъ отличать юридическгя сделки (negotia juris), въ которыхъ воля лица