* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 163 — установлению налоговъ, привиллепй и проч.: объектив­ ная норма сама по себе служитъ титуломъ, не нуж­ даясь ни въ какомъ иномъ факте. Въ другихъ случаяхъ необходимо для существова­ ния правъ привхождете какого-либо факта, причемъ участче воли субъекта въ этомъ факте не можеть при­ знаваться необходимыми Фактъ является такимъ об­ разомъ посредствующимь титуломъ. Такъ, напр. для правъ наследника необходимо, кроме объективной нормы о переходе наследства, также фактъ смерти наследода­ теля, родства наследника съ умершимъ; титуломъ правъ кредитора, кроме юридической нормы о займе, слу­ житъ действительно заключенный заемъ и проч. Въ этомъ смысле вполне оправдывается юридическш афоризмъ: ex facto oritur jus. Но фактъ самъ по себе безъ юридической нормы не можетъ считаться титуломъ пра­ ва. Если, какъ напр. въ presumptio juris et de jure из­ вестный фактъ (документа, приговоръ присяжныхъ и проч.) служитъ безспорнымъ титуломъ права, то не самъ по себе, а потому что объективная норма придаетъ ему такое значеше; фактическое владешс можетъ обра­ титься въ право также при посредстве юридической нормы, которая придаетъ факту известное последств1с. Вообще фактъ даетъ юридическому отношенш реаль­ ный характеръ и вызываетъ приложеше титула. Это прилагается ко всемъ правамъ, не исключая и прирожденныхъ. Фактъ рождения служитъ для нихъ посредствующимъ титуломъ; самыя же права опираются на объ­ ективную норму. 11*