* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 127 — всЬхъ лицъ безразлично; каждый можетъ требо­ вать, чтобы никто не оскорблялъ его чести и проч. Напротивъ, если требоватя могутъ быть предъявлены только къ определеннымъ лицамъ. то и права полу­ чаютъ значеше относительныхъ. Подъ это п о ш т е под­ водятся напр. права кредитора требовать уплаты долга, права потерпевшая убытки требовать вознаграждешя за нихъ и проч. При абсолютныхъ правахъ лицо обя­ занное становится известнымъ въ моментъ ихъ нару­ шешя (захвативппй чужую собственность, клеветникъ) но такъ какъ право существуетъ до его нарушешя, то на вс^хъ лицахъ лежитъ обязанность признавать абсо­ лютное право. Нарушете придаетъ абсолютному праву характеръ относительнаго, но не изменяете его суще­ ства. Государство можетъ требовать уважешя къ религш или къ законамъ, но наказываетъ только виновныхъ въ нарушеши принадлежащаго ему абсолютнаго права; безусловное право наказашя становится относи­ тельными То же прилагается и къ абсолютнымъ обя­ занностями Если государство запрещаете многожен­ ство, кровосмешеше и проч., то оно имеетъ право тре­ бовать, чтобы никто не совершалъ запрещеннаго; согламе лицъ не имеетъ въ этихъ случаяхъ значешя, такъ какъ требоваше принадлежитъ государству, Некоторые писатели (напр. Бринцъ) считают* абсолютными правами только гЬ, съ которыми не соединяются требовашя; эти поелЬдюл возникаютъ изъ противур-Ьчш права съ фактомъ. Друие (Унгеръ) признаютъ вс* права относитель­ ными. Но право безъ требоватя не есть право; юридически суще­ ствуетъ возможность требовашй, хотя бы фактически требоваше оказклосъ йе ЬЙуществймымъ; nudum jus есть право, а не фактъ. Примгьчате. Какъ абсолютный, такъ и относительныя праЬа различаются по предмету, на который обращаются тре­ боватя управомоченнаго лица. Такъ, предметомъ однихъ требовашй служитъ имущество, предметомъ дру­ гих* личная деятельность. Отсюда вытекаете разделен^