* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 102 — сается; точно также договоръ, заключенный по ошибке, не считается безусловно ничтожнымъ. Далее, фактъ можетъ противуречить закону, но темъ не менее признается въ силе, хотя бы нарушете закона влекло за собою наказаше. Такъ напр. по французскому закону вдова не можетъ вступать въ но­ вый бракъ раньше десяти месяцевъ после прекращешя прежняго; но бракъ, совершенный вопреки этому закону, не расторгается; священникъ или нотар1усъ за непра­ вильную запись въ книгахъ могутъ быть наказаны, но совершивппйся фактъ остается въ силе; должностное лицо за превышение власти подвергается отвественности, но совершенное имъ действ1е не отменяется и проч. Запретительный законъ, не отменявший несогласныхъ съ нимъ фактовъ, называется иногда lex imper­ fecta или lex minus quam perfecta, если факты, ему противуречапце, остаются безъ всякихъ юридическихъ последствШ. Суждеше объ юридическомъ характере единичныхъ или сложныхъ фактовъ (казусовъ) выражается въ приго­ воре или рпшепги судебныхъ и административныхъ властей. Въ отлич1е отъ законовъ, эти р е ш е т я никогда не могутъ иметь характера общихъ нормъ, а должны ограничиваться только теми фактами, которые въ данномъ случае подлежали обсуждешю. Поэтому всякое р е ш е т е обязательно исключительно для лицъ, кото­ рыхъ оно касается, и судья не можетъ связывать себя даже своими собственными решешями, постановлен­ ными имъ прежде. Точно также р е ш е т я высшихъ судовъ, кассируюиця приговоръ, обязательны для руководства только по тому делу* по которому они состоялись (Осн. Зак. 68). На оборотъ, законодатель никогда не тюстановляетъ реш е т й по частнымъ деламъ, и у насъ такъ-называемые сепаратные указы, то есть состоявппеся по частному делу, имеютъ значеше равное съ судебнымъ решешемъ,