* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— *4 - судить ни о мотивахъ закона, ни объ его целесообраз­ ности. Онъ долженъ определить, кашя действ1я законо­ датель имелъ въ виду, что имъ запрещено и приказано и точно ли выражено его намереше. Очевидно, что при этомъ возможны произволъ и ошибки со стороны судей и для устранешя или смягчешя ихъ приняты некоторый обпця правила, утвер­ жденный закономъ (напр. во Франщи вь Code NapoL). Если законъ ясенъ, то запрещается отклоняться отъ его буквальнаго смысла: stulta est sapientia quae vult lege sapientior esse. Далее, суды могутъ истолко­ вывать законъ только въ приложеши къ частному слу­ чаю, а не вообще: res inter alios judicata aliis пес nocere пес prodesse potest. Во всякомъ случае истолковаше должно иметь целью найти смыслъ существующаго закона, я не создавать новую норму. По степени отступлешя отъ буквальнаго смысла, истолковаше делится на интерпретащю и аналоию; затемъ оно можетъ быть грамматическое и логическое, расширительное и ограничительное. Иптерпретщгл есть объяснеше воли законодателя изъ ея выражешй или въ томъ же законе или въ дру­ гихъ, а если воля не подлежитъ сомнешю, то объяс­ неше смысла словъ. Слова должны быть принимаемы въ техническомъ значении, если таковое существуетъ, или въ значенш обыденнаго языка. Если смыслъ ясенъ, то никакое толковаше его не можетъ быть допускаемо, хотя бы судья и былъ убежденъ въ ошибке законодателя: судья не призванъ исправлять эту ошибку, онъ обязанъ jus diсеге и не имеетъ права jus dare. Но иногда очевидно, что сходныя слова выражаютъ два п о ш т я , напр. оруж!е и оруд1е, если законъ запрещаетъ нападать съ оруж!емъ въ рукахъ. Употребленное въ законе слово „шайка" означаетъ несколько, и именно не менее трехъ лицъ, уговорившихся совершить рядъ преступлен^; но если