* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

- 88 декса, который заменилъ бы все разнообраз!е законовъ и обычаевъ однимъ положительнымъ правомъ, основаннымъ на разум*. Когда затемъ въ начала нынешняго столетия во Франщи сдйланъ былъ удачный опытъ кодификащи, некоторые германсше ученые высказались за необходимость кодекса для Гермаши. Протестъ противъ этого заставилъ отложить исполнеше дела; но поел* политическаго объединешя Германия мысль о кодексахъ возникла снова: составлено было уголовное уложеше, а въ 1874 году учреждена комисс1я для составлешя гражданскаго уложешя. И у насъ выработанъ проектъ уголовнаго кодекса, и образована въ 1882 году комисмя гражданскаго уложешя. Если подъ кодификащею разуметь перюдическш пересмотръ законовъ и согласоваше всехъ заклю­ чающихся въ нихъ положешй, то подобный пересмотръ является необходимымъ; но цель, имеющаяся при этомъ въ виду, можетъ быть вполне достигнута въ форм* новыхъ пересмотр^нныхъ издашй Свода. Действительно, каждое такое издаше есть въ сущности новый законъ, подтверждеше всехъ неотмененныхъ нормъ, а потому въ немъ необходимо единство выраженныхъ приказанш и запрещены. Въ иномъ вид* представляется вопросъ, если подъ кодексомъ разуметь основанную на теорш систему црава во всей его совокупности, переработку всехъ юридическихъ институтовъ. Такого рода кодексъ про­ тивуречить какъ историческому росту права, такъ и разнообразш жизни. Законодатель, издаюпцй подобный кодексъ, отрешается отъ прошедшаго и отъ местныхъ условй жизни, онъ выражаетъ свою волю и даетъ нормы для целаго ряда отношевай, основываясь не на народномъ воззренш, а на современныхъ кодексу, иногда случайныхъ услов!яхъ. Поэтому кодексъ стоить въ противуречш съ существомъ права, постепенно и меддерно вырабатывающагося въ виду потребности, ко-