* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
53 —
торое она признаетъ наиболее правильными такъ что согласныя съ нимъ запрещетя и приказашя встретить сочувств1е и вызовутъ повиновеше. Во всякомъ случай каждая юридическая норма су ществуетъ прежде всего въ сознанш членовъ общества. Установляя напр. норму объ узаконенш детей, рожденныхъ вне брака, власть имеетъ уже готовый матер1алъ въ народныхъ обычаяхъ, въ мнешяхъ о справедливости такого узаконешя, высказанныхъ въ науке, въ лите ратуре и проч. Даже так^я нормы, которыя повидимому не имеютъ ничего общаго съ справедливостью, непре менно примыкаютъ къ ней. Такъ напр. нормы о взимаши налоговъ, о давности, о судебныхъ срокахъ и проч. соединяются съ сознашсмъ о томъ, что спра ведливо давать государству соразмерную часть своихъ средствъ, что справедливо обезпечить лицо отъ неопре деленной во времени возможности отняйя имущества и отъ безконечныхъ споровъ. Подобный нормы вполне согласны съ воззрешями на право, если только въ нихъ проводится начало равенства и соразмерности. Но одного сознашя еще недостаточно для того, чтобы право получило положительный характеръ. Не обходимо формулпроваше или внешнее выражеше нормы. Оруд1емъ такого выражешя служатъ слово и дейcTBie. Олово представляетъ собою более духовное оруд!е; въ немъ предписашя и запрещешя обобщаются, юридическое поняйе воспроизводится всецело. Съ дру гой стороны дЬйств}е более осязательно; оно связываетъ п о ш т е съ определеннымъ внешнимъ фактомъ, производить более живое впечатлеше на волю лица. По этому мы видимъ. что выражеше юридическихъ нормъ въ действш предшествуете такому же выраженш въ слове. Но и въ дальнейшемъ развили права фор мальная сторона его не теряете своего значешя. Такъ письменные акты, торжественный слова при заключеши брака, определенный <|юрмы различныхъ догово-